原来非常反感老共说的反对历史虚无主义。
可现在真是越来越的，有些人给殖民翻案，给抢劫圆明园翻案，给租界、治外法权翻案，给鸦片战争翻案，给汪精卫翻案，甚至给日本侵略中国翻案，给南京大屠杀翻案。
都他么的傻X成什么样了？
要骂先骂耶稣和Mohammed的，洗脑更厉害，不信就弄死你，而且curse你全家下地狱的。
现在自恨起来，什么都可以。
有点常识，显得有点智商，很难吗？
oneoneyy 发表于 2023-08-24 13:41
宗教比烂他们确实胜出。还是东方的“恶有恶报善有善报”好。
但是楼主好像比的是哲学不是宗教啊！
宗教比烂他们确实胜出。
但是楼主好像比的是哲学不是宗教啊！
Cdrama 发表于 2023-08-24 13:48
根子一模一样！ 就是自恨自轻自贱
都是中国文化的缔造者和罪人，地位不分高下。
FengChuQiShan 发表于 2023-08-24 13:41
不是缔造中国文化，是打断中华文明进步的历史罪人。
根子一模一样！ 就是自恨自轻自贱
oneoneyy 发表于 2023-08-24 13:49
哲学方面我觉得人家还是有优势的，想当年诸子百家，各放异彩。
而西方的“诸子百家”到近代还在“争鸣”。宗教对他们打压过，但一直生存下去了。
me2me2 发表于 2023-08-24 13:54
你去沙特中东，大街上给烧个古兰经，看看会不会被打死？！
不是缔造中国文化，是打断中华文明进步的历史罪人。
ChristinaW 发表于 2023-08-24 13:51
不能同意更多，在秦始皇之前，中国出了那么多伟大的思想家，在今人看来，2000多年以前就能拥有那样的智慧，着实令人惊叹。
在汉朝初始的几个皇帝，采用的是道家的管理哲学，无为而治，社会是松散而自由的，所以有了文景之治。老子说，最好的统治者就是，人民根本感觉不到统治者的存在。
不能同意更多，在秦始皇之前，中国出了那么多伟大的思想家，在今人看来，2000多年以前就能拥有那样的智慧，着实令人惊叹。
在汉朝初始的几个皇帝，采用的是道家的管理哲学，无为而治，社会是松散而自由的，所以有了文景之治。老子说，最好的统治者就是，人民根本感觉不到统治者的存在。
feemy 发表于 2023-08-24 13:57
无为而治，类似于今天的“small government " 主张，就是别管那么宽。
不能同意更多，在秦始皇之前，中国出了那么多伟大的思想家，在今人看来，2000多年以前就能拥有那样的智慧，着实令人惊叹。
在汉朝初始的几个皇帝，采用的是道家的管理哲学，无为而治，社会是松散而自由的，所以有了文景之治。老子说，最好的统治者就是，人民根本感觉不到统治者的存在。
feemy 发表于 2023-08-24 13:57
西方中世纪是什么时候？ 多黑暗？ 比汉朝比怎么样？当年各教宗或者皇帝统治欧洲时，多残暴，你怎么不比一下？
中国再黑暗，至少也没有“初夜权”的黑暗和愚昧， 你结婚，第一次要给别人先上一次，才能还给你老公。
多比比这些！
到底了
HOT DEALS