师哥给的书单是：1. 倾城之恋 2. 红玫瑰与白玫瑰 3. 色戒。

他是把倾城之恋放在第一的位置的。

年少的时候不要读张爱玲 会让你对人生爱情产生恐惧 如果你读明白了的话。 30岁以后再读 会产生很多共鸣 特别是开始懂得参透人生。 对于阴道那段 我认为是真实的。 如果那个男人让你的阴道真正享受 你忘不了他 因为他进了你的心里。

在她的故居（我主贴照片里的那些），刚一进去，我会感到是走进了一个小女人的温馨的家。可是走进去了，在里面徘徊辗转了一阵子，我会感到，必须离开。

然后可能要过十年之后再走进她的小屋子，另外再感受一下。

我在想，一定只有阅历非常丰富的人才能很舒适地在她的小屋子里相守，一生一世。

你是真不明白还是假不明白？这句话的意思就是女人只要跟某一个男人有了那种关系，对那个男人的感情就会突飞猛进。就如同阿柯跟韦小宝一样。本来特别讨厌的人，因为有了那种关系以后，竟然也可以成为夫妻了。

张爱玲是一个观察非常细微，情感细腻，言辞犀利的作者。从小看尽世态炎凉，是我最喜欢的作者之一，对人性看的之透彻，我个人觉得比鲁迅强。她写的东西其实是尽量保持客观的，不带有自己的感情。正因为客观，才最冲击心灵。

现在明白了。

我喜欢张爱玲以男性视觉写的《红玫瑰与白玫瑰》，讲了一个出身一般因而在爱情选择对象上如履薄冰，生怕行将踏错的中产阶级，不知道男性觉得他写的准不准。

作为张的书迷之一，我不苟同你的观点。我不认为张被所在某个时代。张是对人性看的透彻，而人性跟时代没有关系，人性是永恒的。正因为她对人性彻底失望和绝望，所以把自己封闭起来了。

其实张并不犀利。仔细读她的书，她跟鲁迅截然不同。鲁迅在批判，而张只是在陈述罢了。鲁迅虽然批判，但是因为自我本位主义，所以作者透着高人一等的骄傲。看他的书，无意识回去批判书中人的愚蠢，同时自我感觉良好。而张爱玲，从来不批判任何人，她只是在清晰，不带任何情感的叙述，告诉读者真相。其实读者是可以感受到作者本身的自卑，无力改变现实，所以，读完她的故事，读者也会生出无力感，对人性，尤其是人的劣根性的无力感。

而我一直认为，张所描述的悲剧才是真正的悲剧。不是因为阴差阳错，不是因为愚蠢，而是每个人都非常清楚的在做着符合自己人性的选择，从而造成的悲剧。如果再给这些人一次选择的机会，他们还是会做出同样的抉择。这样的现实，会让读者产生灰色的情绪。而这种灰色的情绪正是作者自己的情绪。

张爱玲写的最好的一部，我觉得是金锁记。如果觉得太沉重，可以看十八春（半生缘）。受过金锁记的洗礼，再看张爱玲的其他故事，就没那么难受了。