马克思是一个理想主义者，是一个思想家，有着美好的愿望，想要解决当时社会的一些问题。理论必须经历实际的检验。而检验结果让许多学者发现了其理论中致命的错误。比如他过于简化劳资双方的关系。对经济认识不足。把许多经济现象归于人性的阴暗面，而不能客观承认经济规律的根源，供需关系。


马克思理论最大的问题是把人归于阶级，identity politics的鼻祖。他认为人的行为只能忠于他所在的阶级，而忽略了人有独立意志，同时阶级是会改变的。也就是他把人品和阶级统一起来了。对于商业运作的成功，完全归于贪婪和剥削，而看不到实力，创新的作用。马克思本身缺乏商业常识，不知道有效管理，研发，创新在市场竞争中的作用，而把一切只归于资本。

这在左派的论述中非常普遍。左派的所有理论就是把事情简单化。把所有问题归于思想品德，归于钱，归于权力，而看不到真正推动社会发展的是人的创新，勤劳，竞争力等等。
扶苏 发表于 6/24/2019 3:03:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2428876&postid=80752832#80752832]

[/url]

他们鼓吹的共产主义理想说要建造人间天堂，但最后的结果却常常变成人间地狱。柬埔寨、中国、苏联、北朝鲜亦如此。这两个到底什么人？没有他们，是不是都不会有gcd这种邪教出现 ？ 公用马甲5 发表于 6/24/2019 9:28:00 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=80750318&postid=80750318#80750318][img][/img][/url]

赞总结！马克思最让我吐槽的就是他的理论有个假设：无产者天生高尚，资本家都是恶魔。用阶级去定义人的道德，两个完全不同范畴的概念搅合到一起，就造成混乱。现在美国白左就有这个趋势，只要是穷人是上不起学的人就天生值得同情，也不问问这些人是为什么穷为什么不想去上学的？是被人压迫剥削得穷了，还是自己好吃懒做等着别人给他嘴里送馅饼才穷的？ 还有，马克思发展出的共产主义思想也是脑残思想，实现共产主义的前提(物质极大丰富）都是天方夜谭。物质可能极大丰富到所有人都不需要工作吗？各种自然资源哪个是能无限供应所有人类需求的？地球上哪个地区的人能够无限量占有所有资源？就算物质极大丰富了，人的贪欲就会停止吗？土共统治集团占有的物质超过中国95%的民众了吧？怎么也不见他们放开一点点手中的权力给普罗大众？马克思只看见了资本家有贪欲，没看见贪欲是普遍存在于所有人中的，跟占有物质多少拥有金钱多少没关系。 Xiaoxiaohai 发表于 6/24/2019 9:08:00 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=80755310&postid=80755310#80755310][img][/img][/url]