ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1234567
Huaren
等级大校
威望7
贴子6372
魅力7706
注册时间2016-11-09

loic

只看他

2019-01-22 20:13:45



没有文艺复兴,你哪来的科学和实业?




Philomela 发表于 1/22/2019 6:55:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2382755&postid=79608121#79608121]

[/url]


萧红张爱玲一棒子人跟文艺复兴有毛关系啊
Huaren
等级大校
威望10
贴子8487
魅力8760
注册时间2007-01-09

Philomela

只看他

2019-01-22 20:31:36



萧红张爱玲一棒子人跟文艺复兴有毛关系啊

loic 发表于 1/22/2019 8:13:45 PM [url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2382755&hrurl=%2fshowtopic.aspx%3ftopicid%3d2382755%26amp%3bpostid%3d79608684%2379608684][img][/img][/url]

[/url]


都属于文艺。

所以,别拿科学实业来贬低文艺。

另外,张爱玲萧红,代表了过去100多年华文文艺的最高峰。

你的轻慢,只会暴露你的无知。
Huaren
等级中士
威望1
贴子1077
魅力1135
注册时间2018-03-14

花海无边

只看他

2019-01-23 03:42:52



都属于文艺。

所以,别拿科学实业来贬低文艺。

另外,张爱玲萧红,代表了过去100多年华文文艺的最高峰。

你的轻慢,只会暴露你的无知。
Philomela 发表于 1/22/2019 8:31:36 PM


张爱玲也许


萧红,最高峰?和张爱玲比肩?啊哈,你真行!

Huaren
等级大校
威望10
贴子8487
魅力8760
注册时间2007-01-09

Philomela

只看他

2019-01-23 04:12:54


张爱玲也许

萧红,最高峰?和张爱玲比肩?啊哈,你真行!

花海无边 发表于 1/23/2019 3:42:52 AM [url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2382755&hrurl=%2fshowtopic.aspx%3ftopicid%3d2382755%26amp%3bpostid%3d79611081%2379611081][img][/img][/url]

[/url]




一种文化流行现象的风靡,和作品本身的文学素养要割裂来看。

只从文学观点来论,萧红当然可以比肩张爱玲。这个没有什么好疑问,更甚至嘲讽的了。
Huaren
等级大校
威望10
贴子8487
魅力8760
注册时间2007-01-09

Philomela

只看他

2019-01-23 04:21:01


张爱玲也许

萧红,最高峰?和张爱玲比肩?啊哈,你真行!

花海无边 发表于 1/23/2019 3:42:52 AM [url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2382755&hrurl=%2fshowtopic.aspx%3ftopicid%3d2382755%26amp%3bpostid%3d79611081%2379611081][img][/img][/url]

[/url]


我认为的民国文学最高峰,萧红张爱玲沈从文,建国后的,汪曾祺 阿城,也许还有白先勇。

你心中的最高峰,你也说一下大家探讨看看,我也看下你的标准。
也许是我偏颇了也说不定呢
Huaren
等级中士
威望1
贴子1077
魅力1135
注册时间2018-03-14

花海无边

只看他

2019-01-23 04:50:48



我认为的民国文学最高峰,萧红张爱玲沈从文,建国后的,汪曾祺 阿城,也许还有白先勇。

你心中的最高峰,你也说一下大家探讨看看,我也看下你的标准。
也许是我偏颇了也说不定呢
Philomela 发表于 1/23/2019 4:21:01 AM



张爱玲,是。沈从文,也算吧有点勉强。萧红,她的水平算文艺青年里的最高峰好了,呵呵


汪曾祺,不能算建国后,他建国前就出过很多非常棒的作品了,而且他受教育都是建国前,觉得没法把他列在建国后。他的水平,绝对算高峰


阿城,就像惊叹你怎么把萧红和张爱玲并列说一样,他和汪曾祺差了不知几个数量级了。他倒是的的确确算建国后,而文学大家,建国后就没有



Huaren
等级大校
威望10
贴子8487
魅力8760
注册时间2007-01-09

Philomela

只看他

2019-01-25 00:49:10



张爱玲,是。沈从文,也算吧有点勉强。萧红,她的水平算文艺青年里的最高峰好了,呵呵

汪曾祺,不能算建国后,他建国前就出过很多非常棒的作品了,而且他受教育都是建国前,觉得没法把他列在建国后。他的水平,绝对算高峰

阿城,就像惊叹你怎么把萧红和张爱玲并列说一样,他和汪曾祺差了不知几个数量级了。他倒是的的确确算建国后,而文学大家,建国后就没有



花海无边 发表于 1/23/2019 4:50:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2382755&postid=79611124#79611124]

[/url]


文艺青年?萧红的文学地位,一直因为被归为左翼作家和革命作家而被大幅低估。

张爱玲今天的地位没有被过誉,这是她应该得到的。

但萧红也是优秀和伟大的,她和张爱玲一样,是不世出的写作天才,

“她轻盈书写的能力和力透纸背的悲悯,极轻和极重共存的极致,她的纯真和痛苦,都是人类文学的瑰宝。”

把时间拉得更久一些,萧红一定可以得到她应有的评价。
初始化编辑器...

到底了