别的我同意，但是宋朝确实美好，现代文明的拂晓不是吹的。不光袁腾飞，陈寅恪就说过“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振”. 我最近喜欢的Frank 贾也非常追捧宋朝的文化，那时福利社会都有雏形了，是大夫与君主共治天下，不以言获罪，科技文化高度发达等等等等。。。
只可惜，被蛮族灭了两次。这是冷兵器时代不可避免的。我总觉得，宋朝一代是孔夫子的理想在后世实现了，真正的儒家治国。一想到大宋被灭，我还是很悲愤，呵呵。。。。
爱慕忘机 发表于 2023-08-24 14:57
宋朝有美好的一面，可不美好的你怎么不提呢？自己的皇帝都要给人家当奴隶，人家喝酒时，皇帝的女人都要当场跳脱衣舞，跳的不好，还要被抽鞭子。还美好，敢情不是你老婆被逼着给人家别的男人去跳脱衣舞助兴。真发生在自己头上，发生在袁腾飞老婆头上，他还觉得美好吗？
一个国家文治武功，一样不能少。
.
回复 70楼Namama的帖子
这个帖子是在讨论儒教。
请看准提问在答题。
别老是什么事情都扩大scope . 你哪个眼睛看见我说西方政治哲学完美了？
~如果你觉得儒教不得了的好，完美，那你也可以举例说明呀。
科学发展了，大家都造先进武器了
皇帝是坐不稳的
poppyjasper 发表于 2023-08-24 15:52
我还是觉得皇帝没有市场了。是因为全世界多数人现在接受的真理是,”人人需要被平等对待，我是有人权的”
那些君臣，父子的礼学没有任何市场了。
当然说到这里，我们需要再次感谢下推动任何工业革命的科学家和他们之前的伟大哲学思想家门。
没有思想和真正财力的解放，女人哪里来的现在话语权挑战男权家庭结构，普通工人（白领和蓝领） 哪里来的底气挑战所谓的皇帝和贵族们。
宋朝有美好的一面，可不美好的你怎么不提呢？自己的皇帝都要给人家当奴隶，人家喝酒时，皇帝的女人都要当场跳脱衣舞，跳的不好，还要被抽鞭子。还美好，敢情不是你老婆被逼着给人家别的男人去跳脱衣舞助兴。真发生在自己头上，发生在袁腾飞老婆头上，他还觉得美好吗？
一个国家文治武功，一样不能少。
laixiaofang 发表于 2023-08-24 15:48
国家被蛮族灭了，还有什么好说？这是非常悲惨屈辱的一段历史，所以崖山海战，那么多军民集体跳海，追随自己热爱的文明去了。。。。。。
宋朝被灭是中国历史最大的退步，真的很悲惨。。。
至于你说什么文治武功，你以为宋太祖是傻子吗？他总结的是唐朝繁镇割据的教训。
儒家是讲究君臣关系，但更多是人本位思想，每个人值得受到尊重和关注，比如君子观念，有教无类或者仁爱观点。至于君臣关系，基本上是君主要尊重臣子，臣子才要效力君主，所以我说宋朝的君主与士大夫共治天下是孔夫子的理念在后世的实现。
你的那些我都懒得反驳了。。。都是想当然儒家。
一派胡言，一句论语没读过就大放厥词。
爱慕忘机 发表于 2023-08-24 15:11
他/她以为，儒家就是君君臣臣，父父子子，3岗5常之类。
儒家最鲜明的特征之一：互相的关系，从不是愚忠愚孝。父慈还以子孝，君待臣有义，臣还以忠；朋友有信。
回复 70楼Namama的帖子
这个帖子是在讨论儒教。
请看准提问在答题。
别老是什么事情都扩大scope . 你哪个眼睛看见我说西方政治哲学完美了？
~如果你觉得儒教不得了的好，完美，那你也可以举例说明呀。
半个马和甲 发表于 2023-08-24 16:15
一个东西的好坏，难道不是比较出来的吗？
儒教和西方一神教比，那就是更先进，更包容啊。。
而且就你所谓一家独大的政治观所以变革阻力大，但问题是中国历史上变革阻力真的大吗？
从1840年鸦片战争开始，满打满算也就100多年200年不到就重新站起来了，这在全球范围内都已经是极快的速度了。在这个短短的100多年里，从君主集权，到君主立宪，到共和，到军政府，到共产集权，人类所有政治道路几乎试了个遍，这是变革阻力大的表现？
哪怕就是中共治下，同一批人，同一个政府，竟然能完成改革开放这种180度政策大转弯的事，这事变革阻力大的表现?
一神教的西方/中东，各种变革明显阻力比中国更大吧？
你上面那些，都是些早不知道多少年就被批臭的典型公知言论。。。
河殇一族的遗老遗少。
到底了
HOT DEALS