显示热门

阅读顺序

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1314151617181920
/34
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

WindWater

只看他

2008-08-26 14:39:00

搞了半天。楼主自己都没看到那个访谈,这种道听途说的捕风捉影很奇怪
 
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

babie

只看他

2008-08-26 14:40:00

以下是引用PreciousMoments在2008-8-26 14:39:00的发言:

啊~~~~~~



我猜的哈

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

WindWater

只看他

2008-08-26 14:40:00

以下是引用我不是秋香在2008-8-26 14:36:00的发言:
我要去给我家dova买罐头去了,redaid现在特价,4合罐头88分,谁要去买的抓紧哈。

这个罐头好吗? 是猫的还是狗的?
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

龙小猫

只看他

2008-08-26 14:41:00

以下是引用WindWater在2008-8-26 14:39:00的发言:
搞了半天。楼主自己都没看到那个访谈,这种道听途说的捕风捉影很奇怪
 

我倒~~~~~
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

WindWater

只看他

2008-08-26 14:41:00

以下是引用龙小猫在2008-8-26 14:41:00的发言:

我倒~~~~~

她是听MIT那帮人讨论的。。。。。。。。。。
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

blueiceberg

只看他

2008-08-26 14:41:00

以下是引用minijing在2008-8-26 13:24:00的发言:

听说过很多而已,我没有改过,因为没有什么必要,高考有没有年龄限制,我改它干嘛?如果认识人,中国什么不能干啊?我父亲是公检法系统的,中国以前死刑犯人冒名顶替的查出来好多呢,还有没查出来的呢。只有你不敢相信的,没有不可能的。


你很容易被听说的洗脑。

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

我不是秋香

只看他

2008-08-26 14:42:00

以下是引用babie在2008-8-26 14:37:00的发言:

不是给人吃的吧


bb,那个是给我家地主猫吃的。


 


家里存粮吃完了,地主猫意见很大,刚才还在旁边盯着我上华人,还不出门给她买罐头去。

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

smaragdos

只看他

2008-08-26 14:42:00

以下是引用minijing在2008-8-26 13:09:00的发言:

我是觉得丢人,这件事情还好,让我觉得丢人的是很多中国人对这件事情的狡辩


这个太不讲理了:和你观点不一样的,在你的眼看里 都是狡辩。



经常有人说拿出证据来啊?拿什么证据?难道那些支持没有造假的人就有证据了?除非她出生的时候你看见了,其它证据都不足以证明她的真实年龄。


这个逻辑太强大了。妹妹的家里是司法部门的,竟然说出这末法盲的话来。  难道不知道美国司法制度的基本制度之一就是谁检举,谁举证吗? 拿什么证据?拿 underage的证据啊。。 你自己也知道, 除非出生的时候你看见了, 其他证据都不足以证明真实年龄  。 那评什么就那么咬定 人家是造假呢? 逻辑在哪里啊。。


这么说吧,中国政府在这件事情上没有诚信了,所以护照没有人信,人们更倾向于相信网上的东西,网上也是中国地方政府的官方网站阿。尤其作为中国人,我们更知道户口,护照在中国是可以改的,不是什么难事。总之这件事情是说不清了,人家怀疑也不是没有道理,我就是理解一下而已,我不会拼死非要说中国没有造假,因为我不知道,我真的不知道他们是不是造假了。



这段话真是无知者无惧。自己胡乱下定论。还非要代表“全体中国人” ,也不问问, 13亿人答应不答应。 你就代表你自己机好了。 别人不需要你代表。

谁说中国政府没诚信? 美国媒体告诉你的?你还真信啊。  按照你的标准?你觉得那个政府有诚信?


按照我的标准, 中国政府比美国政府有诚信多了。 至少我们没有造谣别的国家有大规模武器, 然后跑到人家的国家杀人放火 。

既然自己也不知道, 怎么就那么咬定人家造假呢?

 

当你跟美国人争论的时候,除非你有非常强的证据可以说服对方,否则没有任何意义,只有让对方更加讨厌中国,中国人。想象一下你跟一个美国人争论美国的某些错误的时候,比如伊拉克,如果他死活说那是对的,你对他什么印象?任何事情都要站在对方的角度想想,然后才知道自己怎么做对中国形象是最好的。



逻辑在哪里啊在那里 ?, 这件事情和伊拉克 能这末比吗?比错了吧。 是美国人自己说 伊拉克有大规模杀伤性武器。然后跑道人家家里去杀人放火, 地翻三尺,  又 没有找到, 自己打了自己的嘴巴。  美国自己检举, 杀了人家的人,可惜有没有找到证据。。

如果两件事情一定要类比, 这件事情丢人的还是美国: 美国诬蔑 人家国家的运动员年林有问题。 但是地翻三尺(网络黑客 都上了), 也没有找到任何确实的证据。
我想美国诬蔑伊拉克有杀伤武器的时候, 大概也有些到听图 说的小道 消息,而且比网络上的消息要更”确实“, 要不怎么忽悠部分白痴老美 都相信, 然后发兵去打人呢? 这个毕竟是要花钱的, 不象诬蔑我们只是空口白牙就可以了。

按照妹妹的逻辑, 虽然没有证据证明伊拉克(你也不知道)是不是有大规模杀伤武器, 但是美国人的怀疑是很有道理的。所以丢人的是伊拉克人。。在美国找出确实证据前, 伊拉克人民应该反省, 因为毕竟: 伊拉克制造大规模杀伤武器是”有可能“的。。。。即使美国没找到确实的证据, 那可能性依然存在。只是美国人没找到而已。。那些说伊拉克没有大规模杀伤武器的伊拉克人,都是在狡辩。他们 好丢人啊。。


[此贴子已经被作者于2008-8-26 15:03:01编辑过]

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

PreciousMoments

只看他

2008-08-26 14:42:00

以下是引用WindWater在2008-8-26 14:39:00的发言:
搞了半天。楼主自己都没看到那个访谈,这种道听途说的捕风捉影很奇怪
 

绝倒


ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

fishbaby1983

只看他

2008-08-26 14:43:00

以下是引用PreciousMoments在2008-8-26 14:39:00的发言:

啊~~~~~~


初始化编辑器...

到底了