显示热门

阅读顺序

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

2526272829303132
/55
Huaren
等级下士
威望--
贴子615
魅力673
注册时间2007-10-21

maylikesun

只看他

2018-02-23 15:20:39

Ashley 也是奇怪,一到最关键的全美锦标赛就掉链子,第四名都两次了。
Huaren
等级大校
威望7
贴子6490
魅力6551
注册时间2016-04-25

pattyandbump

只看他

2018-02-23 15:25:37

Ashley 也是奇怪,一到最关键的全美锦标赛就掉链子,第四名都两次了。
maylikesun 发表于 2/23/2018 3:20:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2270302&postid=77007328#77007328]

[/url]
Ashley Wagner 人太婊了
Huaren
等级下士
威望--
贴子615
魅力673
注册时间2007-10-21

maylikesun

只看他

2018-02-23 15:27:23

昨天本来以为Bradie的consistency 神话破灭了。结果和队友一比,还是美国队最consistent的。但是表现力实在是差的有点远
Huaren
等级大校
威望11
贴子9595
魅力10039
注册时间2007-11-21

Chibi_Maruko

只看他

2018-02-23 15:31:12

那就不要办选拔赛,就靠赛季表现打分啊。任何事前含糊规则或者事后改规则的,我都觉得流氓。另外,我个人觉得选拔赛一锤子买卖有合理的一面,因为奥运四年一次,压力很大,跟常规赛季不太一样,平时表现再好,关键时刻腿软的,跟水平差结果一样。
Ruth 发表于 2/23/2018 3:20:26 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2270302&postid=77007326#77007326]

[/url]

你是不是看滑冰不多,不大知道PCS的打分潜规则?这就是一个排队的过程,插队或者掉队的情况有,但是很少。Ashley通过过去三年半的努力,已经排在前六了。Mirai在这个周期一次世锦赛都没去过,位置不会好的。
如果说“关键时刻腿软”,Mirai腿软的可能性远比Ashley大呢。一个抽的多的人 VS 一个抽的少的人,你觉得谁更countable?

而且全美这么大型的比赛怎么可能不办呢!俄罗斯,加拿大、美国、日本都是这么做的。选拔制度若干年来皆如此,不存在事前含糊规则或者事后改规则的弊病。只是美国冰协过去几届奥运会没有面对这个情况,解释的不够多。我们冰迷都是心知肚明的,很少有人替Mirai喊冤。

而且说一句不好听的,全美裁判大多护犊子,不怎么抓存周和flutz。Mirai这个成绩水分很大,可信度并不高。
Huaren
等级大校
威望11
贴子9506
魅力9522
注册时间2010-06-05

ashouluo

只看他

2018-02-23 15:34:07

她在16-17赛季之前都不行,这两年技术终于稳定下来,加上她的高贵加拿大国籍,成绩一路上涨。

Chibi_Maruko 发表于 2/23/2018 11:55:16 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2270302&postid=77005175#77005175]

[/url]

高贵的加拿大国籍,这么说就没意思了。
Huaren
等级少尉
威望1
贴子1644
魅力1600
注册时间2016-08-04

稻香村

只看他

2018-02-23 15:39:42


唉,我本来不想说这个的。有点不吐不快,还是说了吧。Mirai的故事很长,我拣相关的说。
首先很多人以为派那些选手出战奥运会是全美一战定胜负。而事实不是这样的,当选手实力没有绝对差距时,冰协还要综合考虑选手们在其他比赛的表现,特别是最近两个赛季的各种大小赛事成绩。
10-14周期Mirai的表现很一般,四年里在8站大奖赛的成绩分别是 2 4 / 2 5 / 4 3 /3 8,没有一次积分足够高到能进总决赛。全美的成绩是 3 7 7 3,四大洲是 3 N/A N/A 10。连续三年未曾参加过一次世锦赛。

Mirai 除了存周和flutz、跳跃稳定性差之外,这几个赛季的节目质量并不高,PCS屡屡受挫。按照裁判对她的印象,她在奥运会上拿不到很高的PCS。

而Ashley Wagner 四年里在8站大奖赛的成绩分别是 3 5 / 3 4 / 1 1 /1 2。12年底的GPF第2, 13年底的GPF第2。12世锦赛第4 ,13年世锦赛第5。全美的成绩是 6 1 1 4。12年四大洲 第一。很明显Ashley无论是发挥稳定性还是PCS的基础,都远胜Mirai。

如果美国冰协完全按照全美的成绩决定人选,让Mirai去参加sochi冬奥会,那就亏死了。Ashley在冬奥会第7的成绩, 以Mirai当时的状态是无论如何也做不到的。而且Mirai曾经有过一次黑历史。2010年世锦赛,被力捧的她SP排名第一,LP大抽只获得了第11,总成绩第7。导致美国失去了2011年世锦赛的三个参赛名额。

说Mirai被顶掉,其实对Ashley很不公平。Ashley是靠自己的实力而不是其他的因素入选美国代表队的。





Chibi_Maruko 发表于 2/23/2018 3:11:50 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2270302&postid=77007246#77007246]

[/url]
噢,是这样啊,只能说水平都不行,矮子里拔将军
Huaren
等级大校
威望11
贴子9595
魅力10039
注册时间2007-11-21

Chibi_Maruko

只看他

2018-02-23 15:39:46


高贵的加拿大国籍,这么说就没意思了。
ashouluo 发表于 2/23/2018 3:34:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2270302&postid=77007464#77007464]

[/url]
我一般不喜欢挑事。而Osmond从去年到今年的表现,尤其是去年世锦赛和去年底GPF以及本届奥运会团体SP的PCS成绩,用国籍来解释更合理。说这话的冰迷可不止我一个啊,大概我们都挺没意思的吧。
Huaren
等级大校
威望90
贴子73077
魅力72759
注册时间2006-03-09

Ruth

只看他

2018-02-23 15:43:39


你是不是看滑冰不多,不大知道PCS的打分潜规则?这就是一个排队的过程,插队或者掉队的情况有,但是很少。Ashley通过过去三年半的努力,已经排在前六了。Mirai在这个周期一次世锦赛都没去过,位置不会好的。
如果说“关键时刻腿软”,Mirai腿软的可能性远比Ashley大呢。一个抽的多的人 VS 一个抽的少的人,你觉得谁更countable?

而且全美这么大型的比赛怎么可能不办呢!俄罗斯,加拿大、美国、日本都是这么做的。选拔制度若干年来皆如此,不存在事前含糊规则或者事后改规则的弊病。只是美国冰协过去几届奥运会没有面对这个情况,解释的不够多。我们冰迷都是心知肚明的,很少有人替Mirai喊冤。

而且说一句不好听的,全美裁判大多护犊子,不怎么抓存周和flutz。Mirai这个成绩水分很大,可信度并不高。





Chibi_Maruko 发表于 2/23/2018 3:31:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2270302&postid=77007434#77007434]

[/url]
我的意思就是说,不要又说选拔赛又说可能性,如果不设选拔赛,说好了就看哪段时间什么级别以上比赛的积分,那没问题啊,或者说明白了,积分占什么比例,选拔赛占什么比例,那也行。事前含糊,结果出来了跟预设不同,再来说这个那个,就不公平。这次选拔之后也有传言第三会不会被顶掉。
我不是花滑迷,也可能把其它项目其它国家组队以及让球做球的情绪带进来了,我觉得公开透明公平,比一次大赛的一个国家代表队的成绩更重要。且不要说美国选手自己的投入是多少了。
Huaren
等级大校
威望11
贴子9595
魅力10039
注册时间2007-11-21

Chibi_Maruko

只看他

2018-02-23 15:52:36

我的意思就是说,不要又说选拔赛又说可能性,如果不设选拔赛,说好了就看哪段时间什么级别以上比赛的积分,那没问题啊,或者说明白了,积分占什么比例,选拔赛占什么比例,那也行。事前含糊,结果出来了跟预设不同,再来说这个那个,就不公平。这次选拔之后也有传言第三会不会被顶掉。
我不是花滑迷,也可能把其它项目其它国家组队以及让球做球的情绪带进来了,我觉得公开透明公平,比一次大赛的一个国家代表队的成绩更重要。且不要说美国选手自己的投入是多少了。

Ruth 发表于 2/23/2018 3:43:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2270302&postid=77007550#77007550]

[/url]

嗯,我明白你的想法。最好是xx赛事占30%,xx赛事占50%,其余占20%。这样大家都没话说,干干净净,清清楚楚。
但是花样滑冰不是这么玩的。有着主观打分的项目里面很难完全凭一次的成绩说话。

全美不仅仅是选拔赛,而是美国最大的花样滑冰综合赛事。作为参赛选手的选拔标准之一,权重最大,但是没有大到超过80%的程度。

我又想了一下你说的这种一锤子买卖的决定方式。花样滑冰每年世锦赛按照各个国家选手的成绩来分配来年的参赛名额,大奖赛也是按照本赛季的成绩来分配参赛。比如Bradie TENNELL 15-16 16-17赛季的成绩不好,所以本赛季只能参加一站GP分站赛。如果光参考大奖赛或者以往其他大赛的成绩,那她很可能来不了冬奥。
奥运选拔制度没有一个明确的定义,很大程度上是因为现有的一些国际比赛规定以及这项运动的特殊性决定的。为什么美国冰协把国家代表队的成绩看的这么重,因为如果这届出赛的选手成绩不好,会严重影响所有选手下个赛季的出赛机会。丧失了好的参赛机会,对运动员整体的损害更大。
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望11
贴子9508
魅力10290
注册时间2010-06-28

zhegufei

只看他

2018-02-23 15:58:29

我就想说张昊虽然艺术表现力不行,但肯定也是国内技术顶尖的男伴。这次双人滑所有人单跳都失误只有他最稳。换搭档肯定不是他想换教练就听他的。他和于小雨搭档后明显表现出了女生的艺术特质。人家三十多岁还拼搏也很不容易,不要刻薄的话随口就来。
maylikesun 发表于 2/23/2018 1:54:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2270302&postid=77006380#77006380]

[/url]


客观。
明明是小雨毁掉了张昊的最后一届冬奥会。
初始化编辑器...

到底了