mdhe
大家对二元论和三元论怎么看?
22066
6
2021-03-01 15:12:11
关于“灵、魂、体”的二元论和三元论,大家认为哪个更对呢?我现在搞得越来越糊涂,谢谢!
剛剛看到這個帖子,估計原樓主不一定在看了。不過我還是把我的想法貼上來跟大家分享吧。
關於人類構造二元論和三元論的爭論,至今已有近兩千年的歷史。這其實是牽涉一個經文解釋的問題(沒有興趣的可以直接拉到第四貼看應用)。
三元論認爲人是由三個部分靈,魂,體組成。根據埃里克森的解釋,體是生理的身體,魂是心理的成分,而真正讓人與動物區分的是靈體,這個是宗教性的成分,讓人能明白屬靈的事,能回應屬靈的刺激。二元論則認爲靈和魂在聖經上是互換使用的,實際上人是由兩個部分身體和靈魂組成的,物質面即身體,非物質面即是魂或靈。
二元論和三元論都同意人是複雜的,由不同成分組合而成。他們的主要區別在於是否存在魂與靈的區分。二元論認爲聖經裏的魂和靈是互換的,而三元論則認爲靈與魂有別,靈比魂更為純潔。
經文根據:
二元論關於靈與魂可以互換使用的經文有很多。例如,太10:28形容人為身體和魂,在林前7:34形容人是身體和靈。雅各書1:21說人接受道,魂就可以得救,林前5:5則說主的日子靈可以得救。在這些經文中,我們看到靈與魂是不做區分,互換使用的。
三元論最主要的聖經依據是帖前5:23,經文裏明確提到靈,魂和身體。
二元論對三元論的回應是:保羅在這裏强調的是「完全成聖」,全人都蒙保守,并不是强調人的構造是三部分。如果把聖經裏類似這樣的句子都看作是人類構造的説明,那麽當我們看到可12:30「你要盡心,盡性,盡意,盡力愛主你的神」,我們就不是理解為神讓我們以全人來愛神,而是人分心,性,意,力四部分了。這四部分還只有一個部分「魂」跟靈,魂,體這三部分重合,那麽把這兩節經文加起來去掉重合的「魂」人就分六個部分了,這樣的解釋明顯不合理。同樣地,希伯來書4:12說神的話語把魂與靈分開,也是在强調神的話的能力能進入我們生命的最深處,並不是說人的結構分為魂與靈。
二元論和三元論的爭論,又涉及到救恩論救恩如何實行。從靈魂還是從靈走。
我自己對應用的理解是,教會生活裏,二元論和三元論實際的碰撞並不多,人們其實也沒那麽在意分別靈和魂(也可能我沒碰到那麽在意的人)。普遍的問題倒是在物質方面(體)和非物質方面(靈/魂)中只重視一方。因此更重要的是需要理解聖經裏的整全人觀。翻譯成大白話就是說,關心人,需要關心那個整個的人,以整個人的需要為目標。不是餓的要死不給吃的光講道,或者倒過來不理靈性只供給物質(所謂做善事)。同樣地,侍奉,也要以整個人來侍奉,擺上身體和心靈。光以身體達到(比如看捐錢多少,幹了多少活。。),容易成律法主義,光講心靈,容易放縱罪惡(包括懶惰。。)。
我们看圣经原文,灵与魂从来没有过任何的混淆:
灵:原文号码4151,spirit
魂:原文号码5590,英文 soul
中文圣经的翻译常常把“灵”“魂"放在一起,但是原文从来都是清清楚楚,没有混杂。
为什么在基督徒中间有混淆?因为神称我们为义以后,带领我们走的一条道路就是对付我们的“魂”。所以,撒但只要让我们灵与魂不分,就能阻碍很多弟兄姊妹看见神赐给我们的道路。
撒但第一步是叫我们”灵“与”魂“不分,第二步是把”体“也加入,弟兄姊妹看现在科学的研究,越来越多人悖逆神的作为,“科学家”们都能从“体”找出原因,给出解释,平复人的良心。
基督徒不用加入“二元论”还是“三元论”的纷争,我们只需要每日住在基督里面,自己跟着圣灵来看神自己的话。
用这段经文与弟兄姊妹共勉:
帖撒罗尼迦前书 5:23 愿赐平安的神亲自使你们全然成圣。又愿你们的灵与魂与身子得蒙保守,在我主耶稣基督降临的时候,完全无可指摘。
姐妹平安~不是的
到底了
Hot Deals
All Deals