我以己心来度文兄 对 该贴的初心设置：我并没有看到他 有把 援交女 和 站街女 做任何 高低级方面 的比较。

我估计他跟我的 观点取向 雷同：纯在学习、求知、分享 學到的 人类性社交 的不同 pattern 資料 而已。

无论是哪一种，「各取所需」是一个成人为适合自己生活而做的选择。

「已 有 的 事 後 必 再 有 ； 已 行 的 事 後 必 再 行 。 日 光 之 下 並 無 新 事 。」～傳道書 1:9 （聖經和合本）

前提是：consent and no one get hurt.

他说“援交女认为这种活动的前提是有自主的选择权，而非对方有要求就得交易”， 不太清楚他想表达什么， 除了sex slave，或是被黑帮控制的妓女，如今有谁没有“自主的选择权”？站街女也挑嫖客

“因此与性交易本质上是有区别的”又是从何谈起？

我的读后感：

不知文兄 该贴内容 是从哪儿找来的 paste 在这裏。该贴未必代表文兄的立场。只是代表 援交女的立场：「“援交女认为这种活动、、、」

个人的观点取向，如果该贴 描述 的是 从 援交女 来的话。我就根据 援交女 说这话的对象，在甚么情况下说的 as input data。

以我个人有限的人生历练来分析，这段话 似是 援交女 在 为自己「卖广告」，「兜生意」 的情况下说此内容的。

那当然，人之常情，所谓「黄婆卖瓜，自卖自夸。」如果一位成人缺乏这种技术，连找工作也很难，莫说找性伴，談交易了。

难怪， 原来他是copy百度百科的援交女定义

下回看他回帖我要先Google一下

回复 45楼weee21的帖子

噢！原来如此。

能理解：文兄 是理工科出身的，可能工作上亦不需要写论文 give credit 甚么的 学者式训练，如我 是武将。所以习于 object 化，把这些当工具适当地使用就是了。职场上没有那么多时间及需要，每次使用一样工具都要引用谁设计的。

是的，我在学习什么是援交女？一个很新的名词，与我们的生活有什么联系？

我知道多伦多的sugar daddy 和 sugar daughter，我同事在多伦多大学找到一个sugar daughter，他给我说了不少这方面的事儿。

你们俩讨论的挺热闹啊。呵呵

还有一点不清楚，那就是援交女有可能不发生关系？那援助交际是不是就是扮演女友？比如，要过年了，男人租一个假女朋友回乡。