laohua001
想求证一个问题,自称“美华”难道不对么?
1814
31
2024-05-16 13:35:48
美籍华人简称不就是”美华“, 难道有其他解释?
美籍华人简称不就是”美华“, 难道有其他解释?
same question here.
我不会自称美华,非常不喜欢这个称呼,听着别扭,美籍华人四个字已经挺简洁了,还非要再省俩字,打字多打俩字也不费什么劲。现代汉语发展到今天,确实堕落了。
这个词本身没有任何的贬义,也没有引申的贬义(比如五毛,轮子,粉红 - 这些都是明显有引申贬义的),而且也不存在任何可能的误导(就是说这个词描述的对象是什么很清楚,不可能会被理解成其他意思)。
所以很简单 - 愿意用就用, 不愿意用就不用。自己喜欢不喜欢无所谓,但指责别人的这种用法是没有道理的。
这个词本身没有任何的贬义,也没有引申的贬义(比如五毛,轮子,粉红 - 这些都是明显有引申贬义的),而且也不存在任何可能的误导(就是说这个词描述的对象是什么很清楚,不可能会被理解成其他意思)。
所以很简单 - 愿意用就用, 不愿意用就不用。自己喜欢不喜欢无所谓,但指责别人的这种用法是没有道理的。
问题是友好讨论的时候/官方文章里面,大家明明都是美籍华人/海外华人/华侨之类的,
只有贴标签骂人/嘲讽人的时候,才说什么高华美华。
也就是这词像是硬造出来贬低人的。
问题是友好讨论的时候/官方文章里面,大家明明都是美籍华人/海外华人/华侨之类的,
只有贴标签骂人/嘲讽人的时候,才说什么高华美华。
也就是这词像是硬造出来贬低人的。
在你眼里“美华”=“高华”?
问题是友好讨论的时候/官方文章里面,大家明明都是美籍华人/海外华人/华侨之类的,
只有贴标签骂人/嘲讽人的时候,才说什么高华美华。
也就是这词像是硬造出来贬低人的。
高华可以说有引申贬义的味道,美华就是个平平常常的中性词
问题是友好讨论的时候/官方文章里面,大家明明都是美籍华人/海外华人/华侨之类的,
只有贴标签骂人/嘲讽人的时候,才说什么高华美华。
也就是这词像是硬造出来贬低人的。
是不是骂人的,很简单,你问他/她自己是不是美华,如果是,就不是骂人,如果不是,就是。美华,我觉得定义应该是在美国长期生活的华人,毕竟还有绿卡的。你如果问我是不是美华,我会说是,但如果你问我是不是高华,我会说不是,因为高华明显是用来讽刺人的
问题是友好讨论的时候/官方文章里面,大家明明都是美籍华人/海外华人/华侨之类的,
只有贴标签骂人/嘲讽人的时候,才说什么高华美华。
也就是这词像是硬造出来贬低人的。
你也说了,是那些行为造成这词“像”是硬造出来贬低人的。
所以那是那些贴标签骂人/嘲讽人的人的问题。不是这词本身的问题。要是今后嘲讽人的时候改说“在美华人”或者“北美华人”,是不是这些词就也成负面用词了?
美籍华人简称不就是”美华“, 难道有其他解释?
laohua001 发表于 2024-05-16 13:35
揣着明白,就不能装。
明明白白的定义概念,也不是不论场合随意讲的。
要讲常理常规。
到底了
Hot Deals
All Deals