以前留着金门有一定的政治意义,现在为什么不收回来呢?至少不允许台湾军队和海警过来。这两条命习胖要负责
yaob2002 发表于 2024-02-14 12:12
中美台三方都保存一定的战略模糊(strategic ambiguity), 至少现在这种模糊状态对三方都有利。金门现在拿下不难,但是这就等于彻底公开放弃和平统一的口号。如果还没有做好大打出手的准备前这么做就完全失去element of surprise. 太不划算。
留言在那儿摆着需要带节奏么
王力宏 发表于 2024-02-14 14:27
留言是留言,事情是事情。两岸网民对立情绪本来就很严重,又不是今天才知道。但,弄死和遭驱离翻船,是天差地别好吧?
我看了两岸的报道,用词都是遭驱离翻覆,没有一篇文章提到“撞”一词。然后台方捕捞急救4个人员,其中两人不治。在没有视频的情况下,我从字面理解事故出于poor seamanship on the Mainland vessel 而不是台海警没有人性。没人性四个就都淹死了。
另一个问题是大陆利用民事飞机和舰船provoke and probe台湾的警戒,以达到侦查和疲劳对方的目的。这一点有记录,很多人也为这做法叫好。但这也是大陆不讲武德的地方,把平民(姑且说这些都是平民)至于危墙之下。换位想一下台湾怎么办, 护住以前公认的边界,不轻易往外糊涂才是避免冲突升级的做法。
SAT 发表于 2024-02-14 14:14
1.怎么翻的船现在是台湾一面之词,大陆的报道一贯的宗旨是至少不造谣所以暂时不提“撞”。换个位置台湾绝对说是撞的。
2. 两个没死的在海上自己幸存了呢? 以前的林毅夫抱个篮球自己从金门就游回来了。落水之前向大陆报险了呢?你意思说台湾没主动把剩下两人弄死就算有人性?
3. 没有所谓公认的边界只有台湾人自己画的线。你去上面看看都画到哪了了。现在如果台湾还拿金门做军事前线来处理那是台湾人自己的认知偏差了。
因为就是有人希望中国发生战争,但战争对中国对台湾都没好处,你猜对谁有好处?
jakon 发表于 2024-02-14 13:22
真的,世界上解决问题的办法除了发动战争还有很多很多种啊,没必要喊打喊杀的。你们在这个帖子里说什么都没有用,不如你们去买东西看一下产地做出自己的选择。台湾现在期翼自己打开北美的销路,积极拥抱世界,我们这些在北美的华人都是他们的政绩,我非常痛恨台湾政府在北美搞排华,间接导致我们纽约死了那么多亚裔,我会谨慎选择我购买的商品。
https://taiwan-usa.taiwantrade.com/opportunity.html
https://www.youtube.com/embed/Vg6wi0krR10?si=OIuwj6FGV3KpmOmW
外交部发言狼: 两中国渔民为维护中国海权壮烈牺牲,开打!
真的,世界上解决问题的办法除了发动战争还有很多很多种啊,没必要喊打喊杀的。你们在这个帖子里说什么都没有用,不如你们去买东西看一下产地做出自己的选择。台湾现在期翼自己打开北美的销路,积极拥抱世界,我们这些在北美的华人都是他们的政绩,我非常痛恨台湾政府在北美搞排华,间接导致我们纽约死了那么多亚裔,我会谨慎选择我购买的商品。
https://taiwan-usa.taiwantrade.com/opportunity.html
https://www.youtube.com/embed/Vg6wi0krR10?si=OIuwj6FGV3KpmOmW
nanno 发表于 2024-02-14 14:40
多谢视频,请问哪里可以买得到午仔鱼啊。谢谢
中美台三方都保存一定的战略模糊(strategic ambiguity), 至少现在这种模糊状态对三方都有利。金门现在拿下不难,但是这就等于彻底公开放弃和平统一的口号。如果还没有做好大打出手的准备前这么做就完全失去element of surprise. 太不划算。
SAT 发表于 2024-02-14 14:31
你觉得现在还有战略模糊得空间吗?美国在加紧武装台湾,台湾在积极备战,大陆还有人幻想和平统一
大陆只要死人,台湾坛上就这么兴高采烈的。前几天一个帖子一个台湾网友还坚持台湾坛子对大陆没有戾气。
我看了两岸的报道,用词都是遭驱离翻覆,没有一篇文章提到“撞”一词。然后台方捕捞急救4个人员,其中两人不治。在没有视频的情况下,我从字面理解事故出于poor seamanship on the Mainland vessel 而不是台海警没有人性。没人性四个就都淹死了。
另一个问题是大陆利用民事飞机和舰船provoke and probe台湾的警戒,以达到侦查和疲劳对方的目的。这一点有记录,很多人也为这做法叫好。但这也是大陆不讲武德的地方,把平民(姑且说这些都是平民)至于危墙之下。换位想一下台湾怎么办, 护住以前公认的边界,不轻易往外糊涂才是避免冲突升级的做法。
SAT 发表于 2024-02-14 14:14
真会倒打一耙,居然能把这事赖在大陆头上。 无论何种情况,致平民死亡都是孽畜行径。即使两岸真发生战争,也不应让无辜平民受害,哪怕政治见解不一样。
关键的关键,对面有很多人(姑且认为他们是人)为孽畜行径叫好
留言是留言,事情是事情。两岸网民对立情绪本来就很严重,又不是今天才知道。但,弄死和遭驱离翻船,是天差地别好吧?
瘦宝钗胖黛玉 发表于 2024-02-14 14:32
死亡是由驱逐引起这个至少没有异议吧。
驱逐就是个态度。金门每天靠近厦门的船不知道要多少,大陆也去驱逐驱逐死点台湾人怎么样? 这就是台湾对大陆的恶意引起的。
什么换做台湾人思考一下金门也有安全考虑。 可拉倒啊吧。今时今日金门早被大陆看透了什么弱智以为需要什么伪装成渔船去探情报或者要平民去试探防卫啥的。
就算打台湾了都没必要打金门我这么跟你说吧。
真打起来金门要么第一时间投降要么观望一周后再投降就这样。
到底了
Hot Deals
All Deals