ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

910111213141516
/28
Huaren
等级大校
威望18
贴子14396
魅力14600
注册时间2016-12-01

Silverwing

只看他

2024-01-22 13:33:47

不要拿无知当有趣,在英美普通法就没有肖像权概念,只有隐私权概念。

既然在公众领域就没有隐私权。



jeso1 发表于 2024-01-22 13:11

把地址报上哦 我们集资在公共场合合法围观你

Huaren
等级大校
威望8
贴子7067
魅力8766
注册时间2010-03-07

nj_guy

只看他

2024-01-22 13:34:18

别扯了,你先说说肖像权的英语是什么,哪条法律提到肖像权。


jeso1 发表于 2024-01-22 13:21

肖像权是指:有权利要求对方从商业盈利中支付一部分作为他的形象的出现报酬。这是没问题,你要是不信,可以用某个明星的照片盈利,别人肯定会找上门来。


如果没有商业盈利,在公共场合拍的视频可以放在 youtube 上不用 blur 任何人的面部。这是毫无疑问的。

Huaren
等级大校
威望41
贴子34476
魅力35342
注册时间2009-02-03

tuer

只看他

2024-01-22 13:35:54

可以好好说的… 前面他们挺友好在互动的,换我如果一开始就知道有视频,肯定会说哎呀我不要被拍进去。他们这是为啥吵起来…

Huaren
等级下士
威望--
贴子631
魅力647
注册时间2023-11-25

淼焱垚森

只看他

2024-01-22 13:36:10

你搞笑吧,网上街拍的video 多了去了。要不你不在美国?


mylifetouch 发表于 2024-01-22 13:31

这个老头是调整镜头对着华人拍,人家过来交涉不想上镜也是错?


我还是之前那句话,如果你认为白老头是对的,你就拿摄像头对准白人拍试试,看看他们会不会砸你摄像头或者起诉你,少部分好心的白人才会提示你不要拍。

Huaren
等级大校
威望11
贴子9102
魅力10649
注册时间2022-07-23

laohua001

只看他

2024-01-22 13:36:47

可以好好说的… 前面他们挺友好在互动的,换我如果一开始就知道有视频,肯定会说哎呀我不要被拍进去。他们这是为啥吵起来…


tuer 发表于 2024-01-22 13:35

白皮挑事

Huaren
等级大校
威望25
贴子20119
魅力22271
注册时间2021-02-07

jeso1

只看他

2024-01-22 13:36:47

肖像权是指:有权利要求对方付从商业盈利中支付一部分因为他的形象的出现。这是没问题,你要是不信,可以用某个明星的照片盈利,别人肯定会找上门来。


nj_guy 发表于 2024-01-22 13:34

我问你肖像权英语是什么,你告诉我就完了,别有的没的扯一通。


Huaren
等级大校
威望41
贴子34476
魅力35342
注册时间2009-02-03

tuer

只看他

2024-01-22 13:37:33

垃圾白男有调整镜头故意对准华人,所以那些华人才过来交涉的。


淼焱垚森 发表于 2024-01-22 13:16

我更觉得他们一开始以为他们是日本人,而这俩英国老头在聊日本所以想显示友好把镜头挪给了他们

Huaren
等级大校
威望25
贴子20119
魅力22271
注册时间2021-02-07

jeso1

只看他

2024-01-22 13:39:08

完全可以置之不理,公共场合没有隐私可言。英国dpreview有过十几个threads讨论这个问题,你无知不代表别人和你一样见识。

Huaren
等级大校
威望18
贴子14396
魅力14600
注册时间2016-12-01

Silverwing

只看他

2024-01-22 13:39:13

白皮挑事


laohua001 发表于 2024-01-22 13:36

白皮挑事,国人反弹, 高华自省,殖人悲愤

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望25
贴子20119
魅力22271
注册时间2021-02-07

jeso1

只看他

2024-01-22 13:42:39

加拿大环球邮报评论


Freedom to photograph under threat

Police have no right to arrest anyone for the simple act of taking a picture

By William Kowalski

Sunday, July 28, 2013


In any society where the police, military or government hold inordinate power over the people, there are restrictions on the right to take and publish photographs, especially when those pictures prove embarrassing or incriminating to those in charge. One sure measure of a society’s freedom is how its leaders react to such images. If the photographers go unpunished, that society is probably a relatively free one. If they go to jail, it definitely isn’t.


The situation in Canada has reached the point where it needs to be said loudly and clearly: there is no law against public photography in Canada; no one here can ever be arrested for the simple act of making a picture or film, unless other laws are being broken in the process; and police officers who are in uniform and executing their duties in public have no reasonable expectation of privacy.

.​


初始化编辑器...

到底了