最大的Red Flag是认识了8年才结婚。这说明彼此都不是对方的首选，凑和着在一起的。
婚姻再怎么靠运气，偶然里也是有必然的。这是不可否认的科学规律。反之亦然。就是说必然里也会发生偶然。
没必要夸大两种状态里的小概率。大家讨论择偶，肯定是讨论大概率事件。但是小概率永远存在，避无可避。极端主义才会把一切归于不可捉摸的运气。
每次看见有人在这里侃侃而谈怎么怎么择偶我都觉得好笑，婚姻其实就是开盲盒。一个人可以婚前婚后两张脸
君心我心 发表于 2024-01-22 08:20
其實可以觀察或測試
誠實
誠實的人就比較一致
如果婚前都說謊了
那為何相信婚後不變
大家把那个YOLO屏蔽掉吧，让她一个人自言自语，不要去点击她的贴，我这就去做，省得恶心
婚姻再怎么靠运气，偶然里也是有必然的。这是不可否认的科学规律。反之亦然。就是说必然里也会发生偶然。
没必要夸大两种状态里的小概率。大家讨论择偶，肯定是讨论大概率事件。但是小概率永远存在，避无可避。极端主义才会把一切归于不可捉摸的运气。
xyzgw 发表于 2024-01-22 08:25
对，就是因为清华，Google这种优秀人才也出了这种令人瞠目结舌的小概率事件，大家才会这么新奇吧。如果是什么国内某个县城，我前面贴的安徽老公打死老婆的新闻感觉不会有人关注的
别洗了，一边给受害者泼脏水说怀疑女生出轨，看到你在好几个楼里说女生出轨了，死无对证泼脏水？
一边说男的过失杀人。什么叫过失？喝醉开车撞人那种我觉得叫过失杀人，这个intentionally打死人的都算杀人手段残忍了还过失杀人？要不是男的在牢里我都要怀疑你是陈某人马甲了
其实最大的 red flag 是完美人设。
因为完美主义这一枚硬币的另一面，是极端主义。
流行音乐是可以听出来一点的，演绎是不是 original 还是 copycat。古典音乐一般很难听出来，因为必须遵循框架。
tidewater 发表于 2024-01-22 01:00
这么多人点赞。完美主义另一面是极端主义？这不好推论吧，也许理论上可以想象。我是完美主义的人，但我百分百不会伤人
对，就是因为清华，Google这种优秀人才也出了这种令人瞠目结舌的小概率事件，大家才会这么新奇吧。如果是什么国内某个县城，我前面贴的安徽老公打死老婆的新闻感觉不会有人关注的
wielkacytryna 发表于 2024-01-22 08:32
瞠目就罢了，还推而广之，要弄成放之四海皆准的真理，这就过了。
到底了
Hot Deals
All Deals