呵呵。。。不知道。

我要把这个视频贴到小红书上

你分得清法律和企业避险行为吗？

google是怕被敲诈，摄像车角度能看到别人院子里，企业避害自动审查

如果不能拍摄大街，法律就会阻止google出动街景车

法律禁止google拍了吗，法律规定google必须删除人吗，很多模糊都是个人上google，点击report an issue要求的。

高华大妈又在自以为是了！我们请律师来给讲座都不敢把话说死，高华们一个一个都是法官，比律师还牛x！

在多数西方国家，街头可以随便拍，因为公共场合没有resonable expectation of privacy。一个例外是德国，非public figure，在街头也是有隐私权的。

但是如果恶意怼脸拍给对方造成不适，可以被告harassment。因为你的自由不能侵犯别人的自由。这一条可以很tricky，“给对方造成不适”并没有清晰的界限，经常是警察或者法庭说了算。

最重要的，如果街头视频要拿来赚钱（commercial use），包括网红博主这类，一般需要被拍摄者的written consent。正经街头youtuber都是带着标准consent form的，拍之前就会让你签。不经许可把别人的影像声音拿到网上赚钱，侵犯了对方的right of publicity，会被告。注意commercial use的涵盖面特别广，不仅仅是直接赚钱，间接的宣传行为也算。

所以，凡是参加过摄影视频这类课程的，应该都学过。街头拍摄可以，但是要很小心，事先查询当地法律，对方反对立刻停止，不要有任何商业用途。

高官子女在美可低调了

好奇这几个国人也是在拍视频吗？如果是的话，难免也会把其他路人拍进去吧，这肖像权又怎么说。

他说的是Japanese还是communist？

这么说，肖像权是名贵人士的专利？ 😂

普通屁民 张三李四没啥区别，就没有肖像权（除非变成了焦点升值了）？