那你得先被社会抛弃再解方程，大学教授解方程是入不了浪漫索男的眼的。最好是你走投无路，一无所有，蓬头垢面的解方程，当然了洗完脸得是绝世美女。
baobaoguaiguai 发表于 2024-02-15 13:27
你真是的。我解方程是为了让别人觉得浪漫吗？我是因为自己觉得浪漫啊
还是别打仗。 最好和平统一。
看这个贴，再加上内观自己，就知道成年后入籍他国的人如果稍微被入籍国原住民排斥，就很容易对出生国一心一意着想，思想方面是这样，行动上则会选择最利己的方式（比如随时准备逃亡第三国）。唉o(︶︿︶)o
wonaiwangerxiao 发表于 2024-02-15 13:34
从逻辑上讲讲怎么分析出来的
美国在1950年中共介入朝鲜战争之前,
也判断中共不行,中共不敢介入战争.
中共发出了6次警告都无视,最后呢???
美国从二战之前,美国奉行孤立主义,也没有什么大规模战争的经验
结果凭着制造能力的强大,最后成了二战的胜利者
你以为美国现在还有这么强大的制造能力吗??而且中国大陆是在近海打仗,美国也不可能打的赢
你认为美国可能为了台湾,和中国大陆打上10年的战争吗?
Colud_F 发表于 2024-02-15 06:41
谁告诉你美国判断中共不行不敢介入战争的? 事实是美国早就做好了中共介入战争的打算. 朝鲜战争指导方针里清楚写着如果中国或者苏联介入战争,美军就退回三八线.
倒是中共高层最高领导认为即使是中共介入战争,美国也不会打大陆. 所谓的保家卫国就是忽悠下边的韭菜去送命.
从逻辑上讲讲怎么分析出来的
yaob2002 发表于 2024-02-15 13:47
逻辑今天请假了，勿扰。
情感代课。
一旦待过，就有犯罪记录了吧。将来工作是不是很不好找，就得像虾大侠这样做帮人补课这类的工作了？
雁过 发表于 2024-02-15 06:23
那网上看那些小年轻酒驾进监狱的以后大学毕业了都不好找工作了？
美国应该是不会和中国正面硬刚的，不管现在怎么嘴上吹牛逼。 历史上和中国交手的韩战、越战都没有占到什么便宜。 脑子进水了才会在中国成为工业大国的时候正面交手。
但是，即使是封锁中国，对海华也是非常大的问题。 各位如何考虑这个问题？
美国应该是不会和中国正面硬刚的，不管现在怎么嘴上吹牛逼。 历史上和中国交手的韩战、越战都没有占到什么便宜。 脑子进水了才会在中国成为工业大国的时候正面交手。
但是，即使是封锁中国，对海华也是非常大的问题。 各位如何考虑这个问题？
jmm 发表于 2024-02-15 14:25
封锁有用早封了。封锁俄罗斯把俄罗斯经济搞成欧洲增长最快经济体。封锁中国的信心已经碎成渣渣了。
以后导弹变PDD价格？
miaka 发表于 2024-02-15 12:10
能飞的没几架 发动机还在PPT上呢
到底了
Hot Deals
All Deals