1）大方向决策上没啥问题，具体政策执行上有时手段过于粗糙，我个人不是很喜欢这种一刀切的方式
2）太多既要又要还要，搞得基层官僚有时候分不清主次，造成躺平/懒政
3）政府沟通能力低下，习惯黑箱操作，
哪怕最终决策正确，依然要向民众宣传和解释
这点当初李光耀就做得很好
Namama 发表于 2024-02-16 12:36
你说李光耀做得很好，那习近平就做的不够好咯？
最近10年，人均GDP翻了一番。。
你还能找出哪个国家增长那么快的？
Namama 发表于 2024-02-16 12:34
那人口少一半，人均GDP能上升一倍，是这么算的吗？
但凡看看中国最近几十年的历史，都不会得出这个结论啊。。
中国在纠错能力的track record上，说吊打全球没啥问题吧。。
你可以看看70年代到现在，每个decade民众最大诉求是啥，
从停止政治运动，到拨乱反正/平反/知青回城，到改善基础民生，到阻止通胀，到国企改革民工进城打工，到打倒官倒，到改善环境/整治污染，到建设基本社会福利保障制度。。。。。。
所有这些问题一个个都在脚踏实地的被解决
这点，除了中国，还有哪个国家能做到？
Namama 发表于 2024-02-16 12:21
因为好多问题，其他国家本身就没有。。你也能看出来共党自己就制造出来多少问题。政府就该小职能，管一些必须要管的。其他都是人民创造的。
你说李光耀做得很好，那习近平就做的不够好咯？
ly007 发表于 2024-02-16 12:43
当然不够好，习近平决策没啥问题，但对外沟通是他最大短板
忽然想到环境。
国内现在比以前注重环境了。
我家楼前以前有条小河沟，因为沿路有小工厂小餐馆排污，一到解冻，就臭不可闻。
现在已经可以钓鱼啦。沿岸是非常漂亮的小花园。
当然不够好，习近平决策没啥问题，但对外沟通是他最大短板
Namama 发表于 2024-02-16 13:07
大多数人的看法跟你正相反。你发起一个投票吧，看看大大是决策做的较好，还是宣传做的较好。
Momo99 发表于 2024-02-16 12:57
那肯定啊，中国目的是建设一个贫富差距不大，整体富裕，先富带动后富的国家。，
所以在可见的未来，富人阶级的税收负担会越来越重，过去几十年那种资产所得税减免，各种富人免税途径，都会被慢慢堵上
说到富人阶级在国内的为所欲为，中国肯定比不上美国/西方
到底了
Hot Deals
All Deals