1. 所有的这些都无法解释和 justify 一个保安需要带刀上岗，更不要说国内是道具管制的
2. 为了50块，要陌生人性命，或者为了他手里的那一点点权力，对不服管的要索取性命，这种人早晚出事儿，如果杀了一个普通人这新闻应该就不会有任何的热度，可惜杀的是一个海外留学回国的，社交媒体各方可兴奋地闻到了新闻的价值，炒作的价值。
pwwq 发表于 2024-01-11 07:41
这非常好解释啊。好比一个美国小店，每天也就赚$100，来一个零元购就损失$50，一天来10个就亏$400。这时候店老板忍无可忍，在又一次的零元购时候开了枪。这种情况本质上还是自卫，只不过过度了。
这样的安排是双赢的。
rainysunny 发表于 2024-01-11 08:07
这样的安排是250。
外卖小哥一单赚10块，给保安50，这是咋想的？
这样的安排是250。
外卖小哥一单赚10块，给保安50，这是咋想的？
ihaveafriend 发表于 2024-01-11 08:21
就是说啊 国内这种限时多少送到外卖不然就扣钱的太不合理了
就是说啊 国内这种限时多少送到外卖不然就扣钱的太不合理了
明朗少女 发表于 2024-01-11 08:23
不合理的那就别做啊。80%的骑手退出行业，剩下20%就工资就高了。
还有一招，你去办一个合理的，这样骑手纷纷辞职不合理的工作来你这里。你大获成功两年上市。
这样的安排是250。
外卖小哥一单赚10块，给保安50，这是咋想的？
ihaveafriend 发表于 2024-01-11 08:21
我回的是保洁阿姨那种安排。
以前刷到视频，楼下小区阿姨帮忙派送外卖。
我回的是保洁阿姨那种安排。
以前刷到视频，楼下小区阿姨帮忙派送外卖。
rainysunny 发表于 2024-01-11 08:29
这种安排从规模上肯定跟不上啊
我非常不理解小区这种不让外卖进的做法，现在好多小区都可以做到一户双梯，有快递单独的，或者要求业主放在保安亭 弄一张大桌子就好了。这种制度逼死两边人。
我非常不理解小区这种不让外卖进的做法，现在好多小区都可以做到一户双梯，有快递单独的，或者要求业主放在保安亭 弄一张大桌子就好了。这种制度逼死两边人。
tuer 发表于 2024-01-11 08:52
小区只是不让外来机动车进，步行可以。如果电动车在小区里撞到小孩怎么办？美国也有很多gated community啊。
一个一天赚100工资的保安，你要拿他50块，他会和你拼命。何况那个送外卖的要他罚50块很多次了。这个和权利一点关系都没有。
那个送外卖的每天一百多个单，一个月就要上万收入。
睿 发表于 2024-01-11 07:46
这事儿保安是应该去要去找户主们，是他们定的规矩，也是他们自己不考虑规矩只考虑自我需要而已，做出为难他人的事情， 可惜他们是金主，他不敢，所以只能欺负逼他还软弱的
小区只是不让外来机动车进，步行可以。如果电动车在小区里撞到小孩怎么办？美国也有很多gated community啊。
ihaveafriend 发表于 2024-01-11 09:02
所以美国这种送货的ups, amazon都是怎么解决的问题呢？ 别告诉我是司机走路送货进区
到底了
Hot Deals
All Deals