我讨厌!我讨厌一切宠物,从来不碰别人家的猫狗啥的,觉得又脏又臭。我也讨厌其他动物,去动物园是我这辈子最讨厌做的事
可能大环境都是爱动物的,爱动物是一个人有爱心的表现,所以估计即使讨厌也不想直截了当明说,因嫌麻烦不养的到是很多的。
可能大环境都是爱动物的,爱动物是一个人有爱心的表现,所以估计即使讨厌也不想直截了当明说,因嫌麻烦不养的到是很多的。
zokiya 发表于 2024-01-22 08:23
的确如此,好虚伪的文化。。
每个美国人每天都要靠看到宠物就兴奋万分来体现自己的“爱心”,不分种族,感觉真的很假。
我非常喜欢动物,但是非常讨厌宠物。我在宠物身上只能看到被奴役的感觉。我觉得松鼠和鹿都比宠物幸福。
每天都要被美国人对看到别人的宠物而产生的尖叫刺激到。。
Matt_ 发表于 2024-01-22 08:10
现代社会说对宠物多么爱心我觉得有点是说不过去的。。。动物是围绕什么进化出来的?围绕传播基因繁衍下一代这个核心进化出来的。它们身体里的荷尔蒙就是驱使它们成年后要寻找配偶,诞生子嗣。
但美国的宠物统统阉割。所以要说爱心,真的无从说起啊。古代一些时候的牧羊犬等,还比较贴近动物的天性,虽然被训练用作工作,但不克扣食物,不阉割生殖器。
所以本质上,现代的宠物是作为提供人类情绪价值,跟毛绒玩具一样的作用,既然是玩具,就要干干净净,,如果不阉割就会半夜猫叫春,母狗湿哒哒,对家长的情绪价值就没有了。
就跟战马战骡要阉割一样,战马不是养来作为战士的最好伙伴的,是养来作为战争器具的。作为战争器具,绝不能容忍战马发情不听话不能上班。战骡是用来运送军需的,也绝对不允许其发情或者寻求配偶,一样要阉割。
其实战马跟战士的感情绝对不比狗对人类的忠诚低。我家有老一辈抗战时候当过骑兵,他受伤震晕在战场上,枪林弹雨炮火连天的战场,他的战马也不离不弃一直在身边不走,他跟战马就是生死弟兄。但残酷事实就是战马还是马驹的时候就被阉割了。
每个美国人每天都要靠看到宠物就兴奋万分来体现自己的“爱心”,不分种族,感觉真的很假。
我非常喜欢动物,但是非常讨厌宠物。我在宠物身上只能看到被奴役的感觉。我觉得松鼠和鹿都比宠物幸福。
每天都要被美国人对看到别人的宠物而产生的尖叫刺激到。。
Matt_ 发表于 2024-01-22 08:10
说实话,我也觉得养宠物很虚伪。这些动物是没有办法选择自己要不要跟这个主人在一起的。
如果有选择,它们可能宁愿自己儿孙遍天下,不当太监。
受不了跟宠物一个盘子一个被窝还亲亲的
你对象还能下嘴亲热吗
其实有两个方面的问题。
1. 一个人真的很喜欢宠物。
2. 一个人非常喜欢在别人面前展现出喜欢宠物的样子。
这两个方面可以分别存在。关于1,我可以尊重;关于2,我很迷茫。
1和2的概率是差得很多的。1可能50%,2接近100%。
我不是1也不是2。但是美国人都是2,所以我觉得很虚伪。
现代社会说对宠物多么爱心我觉得有点是说不过去的。。。动物是围绕什么进化出来的?围绕传播基因繁衍下一代这个核心进化出来的。它们身体里的荷尔蒙就是驱使它们成年后要寻找配偶,诞生子嗣。
但美国的宠物统统阉割。所以要说爱心,真的无从说起啊。古代一些时候的牧羊犬等,还比较贴近动物的天性,虽然被训练用作工作,但不克扣食物,不阉割生殖器。
所以本质上,现代的宠物是作为提供人类情绪价值,跟毛绒玩具一样的作用,既然是玩具,就要干干净净,,如果不阉割就会半夜猫叫春,母狗湿哒哒,对家长的情绪价值就没有了。
就跟战马战骡要阉割一样,战马不是养来作为战士的最好伙伴的,是养来作为战争器具的。作为战争器具,绝不能容忍战马发情不听话不能上班。战骡是用来运送军需的,也绝对不允许其发情或者寻求配偶,一样要阉割。
其实战马跟战士的感情绝对不比狗对人类的忠诚低。我家有老一辈抗战时候当过骑兵,他受伤震晕在战场上,枪林弹雨炮火连天的战场,他的战马也不离不弃一直在身边不走,他跟战马就是生死弟兄。但残酷事实就是战马还是马驹的时候就被阉割了。
mtwash 发表于 2024-01-22 08:39
是的,我很认同你的话。以下三类动物非野生的动物我都觉得没问题,属于可以妥协的部分:
1. 古代战马、猎犬、牧羊犬类有实际必须用处的(赛马、赛狗这些纯商业的不算);
2. 鸡、牛、羊、猪、鱼等必须类食物(鲨鱼翅不是必须性食物);
3. 科学实验用的老鼠、兔子、猴子等等。
这些动物不敢说都喜欢,至少从功能上来说,会有敬畏。
家养宠物,尤其是那种修剪得很精致的泰迪、柯基等等,我看的真的会让我生理性反胃,会自然而然地厌恶主人。
到底了
Hot Deals
All Deals