你儿子是这个团体的上帝。
教练让我们打全场，就有人说fair play time不管输赢。
但是去年我儿子在别的队，这个队伍也没有fair play time，打上去的travel赛事都是谁行谁上的多，我儿子上三场全场全胜，你爱信不信。不信可以不要回，质疑个毛线。
按你这个描述，就是不同队的情况不一样，不同的家长要求不一样而已啊。
去年你儿子在别的队，教练没有特别在意fair play time，其他家长大概也没有特别要求，所以就谁行谁上的多。
现在这个队，有家长有这种要求了，教练觉得扛不住（或者懒得费那心思扛），就走了呗。
问题的关键就是，家长的这种要求是不是合理？如果是商业队，那么一定不合理。如果是学校的队，泛泛而言，输赢既然不是唯一的目的，那么人家这么要求，是不是合理就要看具体的平衡点放在哪儿了。。。
教练让我们打全场，就有人说fair play time不管输赢。
但是去年我儿子在别的队，这个队伍也没有fair play time，打上去的travel赛事都是谁行谁上的多，我儿子上三场全场全胜，你爱信不信。不信可以不要回，质疑个毛线。
大妈你逻辑太差，你儿子打的“三场全胜”也能成为证据？三场打的都是弱队呢？
我说了十几个家长都不喜欢吗？有些人不站队不表态啊，联名的是几个会找事的白女啊。
我记得你发的原来那个帖
我比较相信你的说法
这里有些人不知道什么毛病，总喜欢在行文中去找逻辑上的所谓矛盾，不仅仅是这个帖，好多帖都是一堆人拿着放大镜挑原帖楼主们的问题，好像在检视犯人一样
你看到的就是全世界? 你孩子当过主力吗？还是全亚裔队伍？这个教练train过的人我就不拿出来说了，社交媒体都快百万follower。
教练去哪了？既然喜欢你娃，娃能跟着吗？转队什么的？
楼主考虑过让孩子转走没有？第一 你觉得现在的教练不公平 第二你儿子受到排挤， 第三 队友们水平都不行
我觉得没必要呆在这个球队了
我们都转了三个队了，配的上的好队，大家水平都不错的，教练就被板凳他，我们诉求fair play time就根本没用。
我们变成白皮进了他们的crowd估计就是不同的story了。
规则于己有利就law and order
规则与己不利就推翻规则
美国大到国家政府， 小到屁民处事，
都是这种强盗双标逻辑， 你不知道么？
难道靠民主自由？
所谓rule based order, 就是“I set rule, you must follow “
可悲华人只敢在随时可能被人掀桌子的rule里面内卷， 估摸着还会脚踩同胞
你也别急着喷别人不站队， 别人凭啥跟你站队？ 你儿子强势的时候想过这些“阿猫阿狗”吗？
教练让我们打全场，就有人说fair play time不管输赢。
但是去年我儿子在别的队，这个队伍也没有fair play time，打上去的travel赛事都是谁行谁上的多，我儿子上三场全场全胜，你爱信不信。不信可以不要回，质疑个毛线。
fair time play在club很正常啊，大家都是交钱进club, 换了你一年交几千块钱却不能上场踢你也会有意见。
这帮孩子球踢的真不咋地，全靠我儿子撑着
你儿子是这个团体的上帝。
就是啊，不然他们怎么十场连输，ball don't lie.
我们都转了三个队了，配的上的好队，大家水平都不错的，教练就被板凳他，我们诉求fair play time就根本没用。
我们变成白皮进了他们的crowd估计就是不同的story了。
waterlycheee 发表于 2024-05-30 11:20
你说的这个的原因，显然就是不同的队风格不同啊。
fair play time - 家长当然可以要求。会愿意多满足这种要求的队（不管是教练做决定还是其他啥人做决定），水平自然就会受影响啊。而水平比较高的队，反过来自然就更顶得住（可以不满足或者少满足）这种要求。
到底了
Hot Deals
All Deals