Confuse
其实大家不理解川粉的就一件事
320
6
2024-08-10 15:46:27
选举这事，在美国经常是被推到茶餐厅只能选A套餐B套餐的境界。极少人是对套餐全喜欢。可能是喜欢A套餐里面的蛋，但不喜欢A套餐里的米粉。为了吃蛋就选A套餐吧。也可能是喜欢B餐里的肉饼，但实在受不了B餐里的臭豆腐，就选A餐。
并不表示A餐或B餐全好或全坏。选哪一派都可以列举一堆好像不错（对华人）的政策，也可以列举一堆不怎么好的政策，每个人对于这个国家最要紧的事情认识不同，对于选举人自身的素质重要与否认知又不同，所以有不同的选择也很正常。互相尊重吧，多听听多思考。
川粉最让人不理解的就是，川普那个餐里有一个对华人来说吃下去是砒霜的东西，但是他们觉得那个不重要，抓着餐里其他的东西说事。这吵政策架是没法吵完的，因为盘子里有各样的东西。但是有个砒霜还要下单，这就很奇怪了。原因是觉得自己有神功护体吗？
给你提供几种解释：
1. 那是糖粉不是砒霜
2. 吃点砒霜死不了人，说不定还能治癌症呢
3. 损人不利己，赌自己吃不到砒霜
同意你前两段的解析，而后一段话就共和党选民对民主党选民的不解同样适用，要不然两党争个啥？
问你一个问题，你觉得是砒霜是不是所有华人都应该和你想法一样? 你能接受别人和你想法不一样吗？如果我觉得民主党现在无限接近共产主义，那才是砒霜。我可以问你为什么宁愿吃A套餐的砒霜，也不吃B套餐的烂肉吗？ 我能不能因为你选了A套餐就得出你弱智的结论？
选举这事，在美国经常是被推到茶餐厅只能选A套餐B套餐的境界。极少人是对套餐全喜欢。可能是喜欢A套餐里面的蛋，但不喜欢A套餐里的米粉。为了吃蛋就选A套餐吧。也可能是喜欢B餐里的肉饼，但实在受不了B餐里的臭豆腐，就选A餐。
并不表示A餐或B餐全好或全坏。选哪一派都可以列举一堆好像不错（对华人）的政策，也可以列举一堆不怎么好的政策，每个人对于这个国家最要紧的事情认识不同，对于选举人自身的素质重要与否认知又不同，所以有不同的选择也很正常。互相尊重吧，多听听多思考。
川粉最让人不理解的就是，川普那个餐里有一个对华人来说吃下去是砒霜的东西，但是他们觉得那个不重要，抓着餐里其他的东西说事。这吵政策架是没法吵完的，因为盘子里有各样的东西。但是有个砒霜还要下单，这就很奇怪了。原因是觉得自己有神功护体吗？
那是你的认知错误：
民主党那个餐盘里才有一个对华人来说吃下去是砒霜的东西。佩洛西明确对华人说”Go back to China”.没有误解，而你们视而不见 听而不闻，或掩耳盗铃。故意煽动挑起华人对trump的hate，更该批斗的是你们民主党大佬佩洛西，不要给我说不是她选总统，她的地位话语权可以让现任总统退选，你说民主党哪个说了算？我们华人该恨那个？
佩洛西就是racist，我们华人应该群起而攻之。
同意你前两段的解析，而后一段话就共和党选民对民主党选民的不解同样适用，要不然两党争个啥？
有些人就是脑子这么死。觉得自己得出的结论就是真理，所有人必须和自己想法一致。先按照自己的理解定义了砒霜，然后还试图理解别人为什么吃砒霜。
问你一个问题，你觉得是砒霜是不是所有华人都应该和你想法一样? 你能接受别人和你想法不一样吗？如果我觉得民主党现在无限接近共产主义，那才是砒霜。我可以问你为什么宁愿吃A套餐的砒霜，也不吃B套餐的烂肉吗？ 我能不能因为你选了A套餐就得出你弱智的结论？
你这段挺好的。
来来来，讲讲你觉得民主党如何无限接近共产主义，如果这样，为什么这对华人是砒霜。
到底了
Hot Deals
All Deals