https://www.washingtontimes.com/news/2024/feb/16/at-start-of-lunar-year-of-dragon-china-writethru-2/
有没有人给举个例子，不是负面报道的例子，让大家见识见识
chengle 发表于 2024-02-16 14:42
说个最简单的，国内春节联欢晚会就是全部转播的吧？在国外想看就能看到。油管也是西方媒体。
还有油管上那么多到中国了的博主。几乎都是说好话（当然实情确实是也很不错）
国内上不了油管和facebook，只能读中文新闻，要说偏见，国内偏见一样多或者更多（所以有大量小粉红存在）
其实只要不战乱 能解决大部分人的基本生存问题 就肯定不会越来越差
我觉得普通人的生活未必比在美国容易 但差距已经减小了非常多 单凭这一点 就已经秒杀这世界上大部分非发达国家了
硬要比美国和中国是没有意义的 美国也有很多社会问题 哪个更受不了就选择去那边哪边生活 用脚投票 不管有些人怎么骂也改不了既定现实 而大部分也都有脑子有眼睛能自己判断 没脑子被带节奏的 送回中国人家也不想收…
美国真的要中国人民民主自由过上好日子吗？
奥巴马说过了大实话
中国人民要是达到美国人的人均消耗资源， 地球就完了
这是无可调和的矛盾。
先不说民主制度根本不是啥灵丹妙药， 即便是更好的制度， 现在中国转换政治制度必然有一段虚弱期
你们觉得欧美是希望中国民主自由更强大， 还是想看到转换的虚弱期对她狠狠一击？大卸八块？
就如俩个武夫正打架呢，一个对另一个强烈推荐某家铠甲多牛逼， 等傻子信了临阵换铠甲， 等到的是刺入胸膛的屠刀
站在美国的立场，搞中国符合美国利益，美国这步棋差一点就是搞晚了，才让中国这么快崛起实力直逼美国
COA 发表于 2024-02-16 14:52
不是差一点晚了，是已经晚了很多，当然不能说主要是反华舆论的功劳，本拉登，次贷危机才是主要因素。中国领导人对机遇的把握能力令人佩服，虽然不是选举产生的
1）民主和富强根本一毛钱关系都没有
当年侵华的八国联军，有几个是民主国家？现在G7还不是同样那几个国家，虽然政体换了换。。
日本这种自民党一党独大，党内几大家族轮流坐庄，首相的儿子和孙子依然能当首相，这算哪门子民主？
2）民众归根结底要的是结果，而不是所谓的程序正义。。
政治体制，归根结底是选拔领袖，并向社会提供治理能力governing capacity
而不论是选拔领袖还是提供治理，没看到民主制度有啥优势
Namama 发表于 2024-02-16 14:37
也不用举特别远的例子
就乌克兰吧
小司机拒绝进行大选， 西方全面支持. 理由很充分： 战争中大选会被人操纵，被利用作为撕裂国家
此事：西方金光闪闪的认证： 当外部势力强大时候， 民主体制劣于威权体制， 因为所谓民主可以轻易被强敌操纵，煽动，利用
同样的， 中国在被欧美的围堵， 压力一点不比乌克兰受到俄罗斯的压力小，被操纵的可能性大太多了，中国大地自古出汗奸
美国真的要中国人民民主自由过上好日子吗？
奥巴马说过了大实话
中国人民要是达到美国人的人均消耗资源， 地球就完了
这是无可调和的矛盾。
先不说民主制度根本不是啥灵丹妙药， 即便是更好的制度， 现在中国转换政治制度必然有一段虚弱期
你们觉得欧美是希望中国民主自由更强大， 还是想看到转换的虚弱期对她狠狠一击？大卸八块？
就如俩个武夫正打架呢，一个对另一个强烈推荐某家铠甲多牛逼， 等傻子信了临阵换铠甲， 等到的是刺入胸膛的屠刀
Silverwing 发表于 2024-02-16 15:01
Obama说的不是他想的，一个强大独立的中国不符合美国利益，妨碍美国收割全球韭菜。
国内官方是选择性报到，夸大其词，坐井观天得出结论。
美国直接造假，开局一张图，剩下全靠Spin，和我们中学散文式议论文差不多，升华结论。
感觉还是美国先进多了。
国内的自己老白姓一眼看穿那么回事，美国的老百姓可是蒙在鼓里鼓里（说的大多数）。
youyouzou 发表于 2024-02-16 14:50
美国的public relationship可是一门经历了100来年的成熟的课程，对于宣传讲故事的能力那是杠杠的，不管是政治宣传还是经济宣传甩国内好几个年代。国内的才刚起步，还远着了，属于小儿科。
呵呵，看你能发帖问出这么幼稚的问题，就知道你是井底之蛙，而且还是嘴硬的死鸭子。自己过得不行，到处YY给自己找平衡，你就这么自欺欺人的过下去吧。
不是差一点晚了，是已经晚了很多，当然不能说主要是反华舆论的功劳，本拉登，次贷危机才是主要因素。中国领导人对机遇的把握能力令人佩服，虽然不是选举产生的
yaob2002 发表于 2024-02-16 15:07
我本意就是说搞中国是对的，但是搞晚了
到底了
Hot Deals
All Deals