我觉得多行不义必自毙，如果真有人这么差，肯定会遭报应。子姑待之。

你怎么确定这些不是真的？也许就是事实呢。

所以我也只能提供我知道的论据啊：比方说数据造假不会导致pi不能进实验室，所以据此猜测吴教授数据造假是不合理的。

你说a能推出b，b为真因此a为真。我只是告诉你a和b之间没有correlation。因此现有证据不能证a为真。

你说的也是猜测不是铁锤的事实啊。事实是指已经发生并看到的结果。

哪些是事实？

事实1：她和男的复婚，说明她认可前夫，要受虐也是自愿的。愿打愿挨的事情，妳们申讨什么？

事实2: 女儿挂名大作走升学捷径，做的不太有品。

事实3:关闭实验室，那自然是上面出于各种评估和考虑，如果确实是因为千人，那也是照章办事。

被质疑，自然是有灰色地带的操作，自身不够刚。所以没必要再掀起另一波讨论扒皮了，尊重逝者。

不是复婚了吗？为什么是友情同学情？

去狗了一下，看到这篇：https://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/202408/419.html

其中：“西北讲座教授和圣路易斯华大前教授吴瑛是自杀身亡的，自杀的方式是通过服用过量的药物，愿她在天堂安息。她既是斯坦福博士毕业生，也是耶鲁母亲。现在中美关系正在恶化，我们不知道这所美国著名大学教授的血案是否与此相关。我们还不能对细节100%确认，但是传闻是这样的，美国NIH不准她继续申请基金，她的基金在4/30/24到期，西北大学关闭了她的实验室。我查到的她的NIH五年的300多万美元的RO1基金在2023年的6月底到期，如果学校不配合提供救助资金，她被迫关实验室是美国私立名校的常规操作。性格坚强的吴瑛在规定时间还不愿意离开实验室，警察便将她带走。她最终选择了以死抗争。”

“我们可以推测西北大学对吴瑛是不友好的，没有基金后不伸手帮助，随后决定关闭她的实验室。在她去世后的几周时间内，西北就决定删网上的相关信息，直到现在甚至也沒有任何的纪念文章。这对一位曾经为西北大学服务了近20年，也为西北带来过相当数量的研究经费的教授，确实相当不公平，当然我们也不知道其中的原委。”

太可惜了，伟大的女性！ RIP

.

.

有没有人讲一下他两夫妻开公司的事？