按你这个描述，就是不同队的情况不一样，不同的家长要求不一样而已啊。
去年你儿子在别的队，教练没有特别在意fair play time，其他家长大概也没有特别要求，所以就谁行谁上的多。
现在这个队，有家长有这种要求了，教练觉得扛不住（或者懒得费那心思扛），就走了呗。
问题的关键就是，家长的这种要求是不是合理？如果是商业队，那么一定不合理。如果是学校的队，泛泛而言，输赢既然不是唯一的目的，那么人家这么要求，是不是合理就要看具体的平衡点放在哪儿了。。。
我也这么考虑过，都是商业队，只是以前的队伍是各区来的，这个队是学区based的，但也是商业的。
大妈你逻辑太差，你儿子打的“三场全胜”也能成为证据？三场打的都是弱队呢？
晕死你们打比赛十几场全是不同的队伍？tournament里一个队伍要碰到好多次，不懂体育就别来帖子叫了。
我记得你发的原来那个帖
我比较相信你的说法
这里有些人不知道什么毛病，总喜欢在行文中去找逻辑上的所谓矛盾，不仅仅是这个帖，好多帖都是一堆人拿着放大镜挑原帖楼主们的问题，好像在检视犯人一样
谢谢支持，这种怂人自己经常碰到被歧视不敢发声都习惯了吧，爱从自己身上找问题的毛病。
如果一个家长不喜欢教练很可能是教练的问题，如果十几个家长都不喜欢这个教练更有可能是这个教练的问题。
受害者有罪论？
教练去哪了？既然喜欢你娃，娃能跟着吗？转队什么的？
教练我们现在去他那train，他不带队伍了特别是小孩的，train成人。和我们说太多drama而且赚不到什么钱，一个双休都搭里面。
就是啊，不然他们怎么十场连输，ball don't lie.
如果你是板凳队员家长， 这球队就算得10连胜跟你又有啥关系？
就跟“如果美国的再次伟大是以华人被排为代价， 那么我希望这样的美国下地狱”，一样的逻辑
用“为了球队赢球”去道德绑架别人， 实在没觉得力度有多大， 宛如为了美国伟大去说服华人接受对自己族群的种族主义
规则于己有利就law and order
规则与己不利就推翻规则
美国大到国家政府， 小到屁民处事，
都是这种强盗双标逻辑， 你不知道么？
难道靠民主自由？
所谓rule based order, 就是“I set rule, you must follow “
可悲华人只敢在随时可能被人掀桌子的rule里面内卷， 估摸着还会脚踩同胞
你也别急着喷别人不站队， 别人凭啥跟你站队？ 你儿子强势的时候想过这些“阿猫阿狗”吗？
Silverwing 发表于 2024-05-30 11:21
我没喷不站队啊，我i主帖一字未提，你为啥拿我回帖解释的大做文章。我一点没怪不站队的，人家就是来踢个球。
我说的是这些挑事的白女婊。
我们都转了三个队了，配的上的好队，大家水平都不错的，教练就被板凳他，我们诉求fair play time就根本没用。
我们变成白皮进了他们的crowd估计就是不同的story了。
现实的情况就是不fair play time的球队，你儿子打不上主力，打上主力的队伍是需要fair play time的
换句话说你儿子可能没你想象得那么厉害？所以现在的球队教练不在乎输赢没有任何顾虑让他做替补
你有没有可能和教练搞好关系？让你儿子的情况改善一下，如果不能，还是换球队吧
到底了
Hot Deals
All Deals