90%是负面的把，哪怕台湾媒体都是负面的。

就上个月台湾媒体采访王局，一开始就是，中国现在经济这么差。然后王局还要耐心解释，中国大陆虽然不民主，但是经济并不差，而且还把很多成就说了遍，然后台湾媒体非常不耐烦，然后又继续问，你觉得大陆什么时候会崩溃，因为不民主的地方，经济肯定搞不好。王局很认真的说，你要做好准备，不民主，并不一定会造成经济不好，怕台湾人听不懂，甚至举了希特勒的例子。

王局特有意思，举了台湾摩托车的例子，他说自己在台湾一个月，看到无数的摩托车出事故，而且人行道都不能走人，大多还是用油的，尾气非常难受，但是没有一个政治家敢去改善，因为开摩托车的人特别多，久而久之，民主社会反而没有一个人想着去改善；台湾媒体人也非常不耐烦，说这些改变需要非常多的程序，说你大陆人不太了解民主，而且大家也非常喜欢骑摩托。

你这个“看到的全部是负面报道”就是自己树的一个靶子。美国新闻中对中国的经济奇迹也是广为报道，甚至从而引出中国威胁论。对很多人来说，一个新闻如果不是把中国吹上天，而是实事求是的报道，那就是中国的负面新闻

我认识一个 60后，60 末的，痛恨中共，专看不好的新闻。

其实他那一代人，不出国，正好是改革开放的既得利益群体的，出国了啥都没捞着。他们那时候出国强制户口消户，所以回去也啥也没有了。

恨死了。说中国啥都不好。极其偏激

我觉得潜意识里，是为自己的出国留在国外，找心理安慰。

90%是负面的把，哪怕台湾媒体都是负面的。

就上个月台湾媒体采访王局，一开始就是，中国现在经济这么差。然后王局还要耐心解释，中国大陆虽然不民主，但是经济并不差，而且还把很多成就说了遍，然后台湾媒体非常不耐烦，然后又继续问，你觉得大陆什么时候会崩溃，因为不民主的地方，经济肯定搞不好。王局很认真的说，你要做好准备，不民主，并不一定会造成经济不好，怕台湾人听不懂，甚至举了希特勒的例子。

王局特有意思，举了台湾摩托车的例子，他说自己在台湾一个月，看到无数的摩托车出事故，而且人行道都不能走人，大多还是用油的，尾气非常难受，但是没有一个政治家敢去改善，因为开摩托车的人特别多，久而久之，民主社会反而没有一个人想着去改善；台湾媒体人也非常不耐烦，说这些改变需要非常多的程序，说你大陆人不太了解民主，而且大家也非常喜欢骑摩托。

回不了国的那一批

老华侨，如果承认中国好，这么多年的心理优势不就没了，而且这么多年不是白混了。所以中国只能不好。

虽然我支持王志安的台湾之行，但不能同意王志安关于中国经济的看法。中国经济好是因为改革开放，现在依然不错是因为三十多年的改革开放成果，比如马云这些民营企业家就是因为有奔头才竭尽全力发展经济。如果马云们知道最终结果是这样，那当初根本不可能有这个创造力和拼搏精神。所以王志安关于经济和民主制度不挂钩的看法是错误的，王志安做为北方人，确实不能了解改开发展的不在动力。