一般年龄是一个关键因素 目前 35-40以上见过中国以前的丑陋 有信息茧房效应 哪怕一些top2 大城市出生的人也这样
楼主你是不看英美新闻的吧？如果你看英语看就知道英美报纸天天批评自己的政府。媒体的本质应该是监督政府。
楼主你是不看英美新闻的吧？如果你看英语看就知道英美报纸天天批评自己的政府。媒体的本质应该是监督政府。
错过了2020 发表于 2024-02-16 01:19
批评政府，和丑化一个国家不同。媒体敢丑化NFL吗？敢丑化美国文化吗？
这里讨论的中国企业，移民，医疗，经济，教育，全方位的黑化。连中国飘过来的气球都要黑化一下。连熊猫也要虐待。走线的非法移民，还要来句，都是军事年龄。
批评政府，和丑化一个国家不同。媒体敢丑化NFL吗？敢丑化美国文化吗？
这里讨论的中国企业，移民，医疗，经济，教育，全方位的黑化。连中国飘过来的气球都要黑化一下。连熊猫也要虐待。走线的非法移民，还要来句，都是军事年龄。
minqidev 发表于 2024-02-16 01:21
如果你看英语新闻，就会知道他们会说这个国家这里有问题，那里也有问题，基本上哪里都有需要改善和改进的地方，是政府没有做好。这些只要生活在英美都知道吧？当然，我也痛恨假新闻，尤其是为了博流量的自媒体“新闻”。
算了，看来你和我生活在不同的世界，没必要也没法讨论下去，咱俩都不要再回复对方了。
这个很正常。想想中国的政治环境硬生生地倒退 40年。
现在只能说正面的，不能说负面的消息。那些正面的消息有多少是真的 ？
什么时候中国新闻有负面消息，那就是政治制度进步了。
playForever 发表于 2024-02-15 14:44
你有没有想过，啥时候 CNN 关于中国新闻里面有了正面报道，那美国的政治制度是不是就进步了
这个很正常。想想中国的政治环境硬生生地倒退 40年。
现在只能说正面的，不能说负面的消息。那些正面的消息有多少是真的 ？
什么时候中国新闻有负面消息，那就是政治制度进步了。
playForever 发表于 2024-02-15 14:44
进步的意思是成美国这样吗？
90%是负面的把，哪怕台湾媒体都是负面的。
就上个月台湾媒体采访王局，一开始就是，中国现在经济这么差。然后王局还要耐心解释，中国大陆虽然不民主，但是经济并不差，而且还把很多成就说了遍，然后台湾媒体非常不耐烦，然后又继续问，你觉得大陆什么时候会崩溃，因为不民主的地方，经济肯定搞不好。王局很认真的说，你要做好准备，不民主，并不一定会造成经济不好，怕台湾人听不懂，甚至举了希特勒的例子。
王局特有意思，举了台湾摩托车的例子，他说自己在台湾一个月，看到无数的摩托车出事故，而且人行道都不能走人，大多还是用油的，尾气非常难受，但是没有一个政治家敢去改善，因为开摩托车的人特别多，久而久之，民主社会反而没有一个人想着去改善；台湾媒体人也非常不耐烦，说这些改变需要非常多的程序，说你大陆人不太了解民主，而且大家也非常喜欢骑摩托。
minqidev 发表于 2024-02-15 14:39
笑死了，就台湾人知道民主
虽然我支持王志安的台湾之行，但不能同意王志安关于中国经济的看法。中国经济好是因为改革开放，现在依然不错是因为三十多年的改革开放成果，比如马云这些民营企业家就是因为有奔头才竭尽全力发展经济。如果马云们知道最终结果是这样，那当初根本不可能有这个创造力和拼搏精神。所以王志安关于经济和民主制度不挂钩的看法是错误的，王志安做为北方人，确实不能了解改开发展的不在动力。
Ted2023 发表于 2024-02-16 01:03
哪怕在民主的美国，以蚂蚁金服10亿用户，每年300万亿元支付交易，2万亿元贷款的巨大规模，妥妥是systemically important financial institution，早就被强监管了。。
哪怕在民主的美国，当初滴滴和快的这种明显垄断性兼并案，根本就不会被批准。。
你看今天Uber和Lyft如果想合并，如果Meta想收购snapchat，美国政府会批吗？
正常监管，和企业家创业发财，并不矛盾
到底了
Hot Deals
All Deals