刚又走了一遍vote register流程给楼上川粉扫扫盲，几个我理解的关键点：

1.All active registered voters will be mailed a vote-by-mail ballot for every election. If you want to vote in person, you must turn in your vote-by-mail ballot, or you may be required to vote a provisional ballot.

2 To register to vote online, the Department of Motor Vehicles (DMV) must send the California Secretary of State an electronic copy of the signature from your driver''s license or state identification card.

3   I declare under penalty of perjury under the laws of the State of California that:  * I am a U.S. citizen and a resident of California and at least 18 years old.

• I am not currently serving a state or federal prison term for the conviction of a felony.
• I am not currently found mentally incompetent to vote by a court.
• I understand that it is a crime to intentionally provide incorrect information on this form.
• The information on this form is true and correct.

第一件事情，选票是一个萝卜一个坑的，你没拿完整信息去注册是拿不到选票的，选票by defalt是邮寄到你注册的地址的，如果你想现场拿选票，也得之前说好，然后去专门地方的；第二信息显然是要验证的，需要拿你dmv的签名来做签名；第三很清楚地告知你不是公民干这个事情是犯法的。

而且如果真投过票就明白这个选票全部得是定制化的，都是厚厚的一本书，涵盖着从总统、参议员一直到你们家所在学区的委员的所有选项，你隔壁学区的人拿到的选票显然和你的就得不一样。

所以请川粉告诉我，这种机制下，查ID能解决什么样的问题？实际上只会造成了一点麻烦，比如一家两个人投票，一个人拿过去，如果要查ID那就得两个人分别过去了；而且很多投票地方本身就只有一个大箱子，你那天什么时候过去把票扔进去就行，要查ID，那就得另外安排人手去现场验证，客观上也确实不容易。

民主党开大会竟然要求查ID才能进去，投票却不用查ID

不过就哈里斯今年这智商，保不齐加州都能翻红

回复 29楼 flyingforce 的帖子

我完全同意在以前，大部分人不会怀疑voter fraud. 所以事先登记选民，在投票当天不查问题也不是太大。

但是现在政治的现状是，双方都有相当一部分人，都觉得非要把对方选下去不可，而且有人对2020选举结果有疑问。那么这个时候，法律应该扮演一个让投票更让双方都觉得公正的角色。毕竟，如果检查ID，会增加一些选民的不便，但是对于结果的质疑就会减轻（甚至很大程度上消除），这是对双方都有更大好处的事情。

加州法律现在反其道而行之，禁止ID检查。有人质疑一下为什么，这个是情理之中的吧？

进女厕所居然可以不用脱裤子检查阴道就可以直接进

简直天理难容

川粉要不要在女厕所前站一排检查每个人？