扯， 怎么扯都可以。

我考察问题，并不主观，而是不仅仅观察个体，喜欢用统计学的科学方法

我们不能够只顾眼前利益，看局部，纠缠于某某某一件事情，专门钉某某某一个人。我们必须纵观历史，考察全局，看大局，看群体，整体，人类的文明进步是依靠群体的势力和努力，任何一个人单打独斗是绝对不可能的。而每一个个体都势单力薄。不谋万世者 不足谋一时 不谋全局者 不足谋一域！！人无远虑必有近忧，一个民族一个国家也是如此。

关于你提到的印度的脏乱差，我个人认为也是历史长河里暂时的现象。因为现代科技和现代和平让人的寿命大大提高，有了最早期七八十年代的“人口爆炸”这一词，在这种人口增长极快和资源有限的矛盾中，大家采取了不同的方式，比如富裕的欧美开始提供免费的避孕套，免费的绝育制度。比如中国开始计划生育。印度，在宣传上提倡少生孩子。印度采取的人的生育数量的自然管理，所以人口的数量的变动周期会滞后会长一些，而你看到的脏乱差，正是在这个过程中，只不过大家有生之年看不到了，但是放到一个族群的发展，这百年光阴真的很短。被你诟病的中国，也是因为强大的集权的计划生育，所以避免了印度级别的脏乱差。而被你羡慕的欧美，他们能够富裕地优雅着，是因为他们有着百年的殖民经济，积累了大量的财富。每个种族，都有着自己的种族发展的轨迹，你如果在古埃及文明，你会这样看天下？你如果在盛唐你会这样看天下？你如果在罗马帝国你会这样看天下？

评判一个国家，评判一个种族，不是用当时当地的状况去审判。是“历史的高度”去看问题。印度这个国家迟早要崛起，就像中国的崛起是必然一样，他们身上有着和中国人身上一样的野蛮生长的动力，就像物种一样，只要没有灭绝，火山后都会复生。

你老的确用了统计的方法，但是你的解释就是为了你的统计结果收集各种理由。

你如果像你一样的考察全局，纵观历史，是很难得出你的结论的。

比如中国，印度，非洲的地理和气候条件，欧美的地理和气候条件对他们文化历史的塑造，和对以后的种族走向的塑造，中东地理气候条件，古代对他们的影响，现代石油文明下对他们种族的影响，和未来对种族的塑造，你都没有考虑。