搜了一下百科, 柴静第一份工作是电台主持,夜色温柔。 这就可以解释她的语调为啥那个样子了。
bighead12345 发表于 2024-07-22 14:47
没觉得,我觉得问问题的节奏很好,都问在点儿上,她每个节目我都听得津津有味。调查记者又不是人肉喇叭主播,不用那么字正腔圆。
在美国调查中国的事情, 是个垃圾调查记者。
美国的事情不多吗?这几天走失的, 变性的, 拿日本砍刀的,,, 华人的事情多了, 咋不调查
柴静就是一个婊子
https://www.youtube.com/embed/48YF1uEuCUA
https://www.youtube.com/embed/96TVnGQnVAg
没觉得,我觉得问问题的节奏很好,都问在点儿上,她每个节目我都听得津津有味。调查记者又不是人肉喇叭主播,不用那么字正腔圆。
就是说个观后感,给些建议,这和要求她当人肉大喇叭差很远。
搜了一下百科, 柴静第一份工作是电台主持,夜色温柔。 这就可以解释她的语调为啥那个样子了。
哦 这样啊。感觉她这种语调做零点夜话之类的合适,investigative journalism很不搭。😄
你还是没看懂。。
这里说的,并不是她故意做宣传洗脑报道
而是说她本人的三观早就被彻底洗脑了,
导致她个人在大量问题上的立场并不能做到客观中立,从而让她的采访和作品也无法做到客观中立。。。
一个真正的好记者,应该是事实说话,客观公正的报导事件,不受个人观感和立场的影响,但明显她做不到
这和打垮不打垮有啥关系?
世界上还有不少几十年的轮子功铁粉呢,你也去敬佩他们?
同感。她做节目很感性,做新闻调查记者需要更理性,在节目里少带个人观点。
这两期64做的很棒,这种试图呈现双方立场的努力,比这些一提到这些事件就跳脚被激怒的人公正的多
手动点赞这条。很多人在朋友圈或其他地方频频指点国内问题,指责别人是小粉红,却不想想自己身处海外,为什么从来不指出自己身处国家或地区的问题,而总是远眺曾经的母国的大小错处。如果他们或她们能够一碗水端平,我也可以改变对他们反中的印象。可惜。。。。就是不明白,为什么曾经在国内沾过好处的人,为什么一出国,就能如此反祖。
明白人
认真的,既然你对好记者有明确的定义, 可以介绍一些你认为的绝对中立客观的中文领域的记者吗?一些三观完全没有被洗脑,可以做到完全中立客观的记者吗?
如果有,请介绍给我。我可以都看,再自己选择想看什么。
到底了
Hot Deals
All Deals