楼主你是不看英美新闻的吧？如果你看英语看就知道英美报纸天天批评自己的政府。媒体的本质应该是监督政府。
错过了2020 发表于 2024-02-16 01:19
我是看英美新闻的，很多层主说得没错，英语媒体对中国的报导，天天抹黑是真的，对自己政府也偶尔也见批评，但是说天天真是你的想像了。
而且你稍微留意一下就会发现，基本上关于本国的负面消息，评论区是关闭的，但是关于中国的负面报导，评论区一定是开放的，网路言控完全不输中国
信息茧房，同温层报团取暖
程序很正义，结果屁用不顶，批评其不顺眼的政府程序正义没有咱民主透明，牛逼哄哄的，这个美国政府最牛 😂
当然，批评谁，那是很有选择性的，沙特王储大卸八块啥记者，那就不要批评了。 😂
凭啥，狗屁用不顶的程序正义，和其结果一定要割裂开来？ 😂
youyouzou 发表于 2024-02-16 02:36
那你就是觉得他们媒体天天批评政府了，但政府不听不闻一点用没有呗。尼克松是怎么下台的？克林顿是怎么遭弹劾的？英国的小金毛Boris Johnson是怎么下台的？
这帖子里太多带任务的了，你说东他说西，你说一个事实他觉得你是在伤害中国人感情，我不会再回复了，你们也没必要回复我。
你解释一下华为，大疆，腾讯，宁德时代，tiktok，小米。
你解释一下LNG的造船业。
你解释一下内存行业，
你解释一下国内的显卡行业
哪怕最新的药明康德，马上要享受华为的待遇了
这里面很多企业，都是马云，阿里巴巴成名之后，才慢慢成长起来。
国内的行业，并不是只有马云。
你可以说中国不一定会超过美国，但一定不会很差，因为中国的增长点太多了。人才太多了。
也许这十年造不出好芯片，但是造不出好芯片，能有芯片就行，并不一定每个都要比美国好。
就像马云说过的话，回过头看，任何时候，都是一个千载难逢的赚钱的时候，问题就是你能不能把握机遇。中国一个很大的优点，就是有一个独立的大市场，一个物流，交通，支付，治安高度发达的大市场。
还有，王志安不是北方人，他是湖南岳阳人，在武汉大学读的本科，只是他在中央电视台上过班。
minqidev 发表于 2024-02-16 01:12
而且二战后，从不发达国家发展起来的，一定程度上都是在非民主情况下起来的，一直维持民主的反而大多都被中途打断了。
发展起来的，比如韩国，韩国从七十年代开始起家到九十年代基本奠定工业基础，这二十多年是处于独裁统治中的。
比如台湾，台湾基本也是从七十年代，蒋经国开始发展经济，一直到九十年代，台湾才开始解禁报禁党禁，不再国民党独裁。
比如李家坡，坡县到现在还是一党独大，不被美国认为是民主国家，现在有中国要骂，所以美国才骂的它少了。
……
反面教材：阿根廷、巴西等南美国家，泰国、马来西亚。
如果是以前， 我会猜是FL功， 或者台独的那一批。
zxy2018 发表于 2024-02-15 14:31
还有以为出国会混好结果和国内的亲戚朋友一比，一辈子在底层混着的。 朋友的前婆婆北京的估计80年代出国，后来一直做着银行clerk之类的工作，同期没有出国的估计现在都应该混的很好了。 天天转发中国不好的小道消息之类的。
很多年以前，还没有智能手机，看中文书籍和新闻不那么方便，那时华人超市免费的中文报纸，周末去唐人街买菜吃饭，经常有人发小读物，大记元，新唐人，这些。随手拿来看看，有点猎奇的心态。直到一次被塞了一本9 评，被上面的极其恶毒低俗的言语给“震撼”了，十分厌恶。从此不再去碰这些读物了。神韵也没看过，这些年陆续有老中老美朋友都邀我去看，他们把传单都发到镇上的居民家里，还上了当地的报纸。老中被恶心到，老美被感动到。宣扬正面民族文化艺术的活动我愿意花时间去看，宣扬敌对政治立场的演出，就算了吧。
“我看到的全部是负面报道”， 是这个老留的原话， 我一个字没改。所以我才好奇， 因为觉得不可思议。
啥叫“就是自己树的一个靶子”？
zxy2018 发表于 2024-02-15 16:14
确实如此，feed给你的大都是负面的，但是要找正面的也是能找到。只是没多少人主动去查阅，所以被动的听到的都是负面的信息，也就形成了负面的印象。
正规英文媒体（无论左右）95%以上都是中国的负面报道，属于政治正确，否则会被群起而攻之
西方媒体非常讲政治，虽然它们嘴上鄙视所谓的“讲政治”
flying3 发表于 2024-02-15 14:43
论起洗脑，英美比简单粗暴的土工厉害几个数量级
你认识几个2000年以前出国的？我的朋友圈几乎都是这个群体，没见几个说中国坏话的。这有限的几个人也是被大家鄙视的
到底了
Hot Deals
All Deals