你这怼的根本不在点子上，人家不说话了只是觉得当面冒犯你很rude, 你要怼的是你儿子踢得非常好，一点不sloppy, 而且比其他人强很多，没有你儿子，他们根本赢不了。你儿子被全场板凳的时候，你也应该直接去找教练，问为什么。

可能serious club不一样。竞技吗也基本是残忍的。

谢谢鼓励，的确撤了咱。明年也有队伍打，孩子反正都是踢球，家长心累。

强烈同意！

这我觉得大家在看比赛有点罗里吧嗦，一般就是excuse me? are you okay？这种

travel team到了大孩子考虑college recruit的阶段是不会考虑fair play time的，谁行谁上，教练说啥就是啥。但是家长会来事group sports肯定占优势，而且是从小就是。如果实在不想和教练家长搞politics， 那就玩individual的吧，但是这个也有圈子，和其他家长关系不好，和教练搞不定，孩子体育是练不下去的。任何sports都是美国社会真是的反应。这也是美国人无比重视体育的原因。

LZ我劝你不要用这样的思维去看待团体比赛，更不要把这样的思维传给孩子。你的孩子这一生不会只Play这一种game，更不会只play这几场game。唯我独尊的态度，只会让周围人讨厌，而不带你玩。在club，除了自己不断进步，也适当的让其他队员进步，这样才能让人心服口服。

你前面说，有些队，不fairplay，你孩子上不了场，你不满意。这个对原来也不fairplay，你孩子一直上场你满意。所以，问题就是你也是要你家孩子多play，不是吗？情同此理，别人父母当然也希望自己孩子多上场。你家孩子现在是一直做冷板凳，还是相较于过去少了上场机会？如果是前者，也许你家孩子真的被特殊对待了，如果是后者，我觉得你的描述就非常不客观了。

在club play的孩子有几个将来会去职业队？绝大多数家庭也就是付钱让孩子有一个运动的地方。一直不上场，站在别人家长的立场上当然是相当不满的。你家孩子如果想打职业赛，那就按照职业选手的标准去训练。你需要找的队，教练估计业跟普通孩子完全不一样。问题是你家孩子有没有这个天赋。如果没有，也是普通孩子的一员，那么一个club所有孩子都有机会play我个人觉得确实是更合理的。

对孩子来说，当然是去一个更能踢得上球，体现出他水平的队更合适。

对家长来说，其实，在孩子因为水平低踢不上球的时候，要求fairplay time，和孩子水平高的时候，要求按水平决定上场时间，其实都挺正常。别说楼主这里吐槽的那些人大部分不是同一个人一会儿要求fairplay time，一会儿又要求按水平决定 - 就算是同一个人，因为情况的改变，改变自己的立场，其实也很正常。

楼主真正在意的，大概是那些“这些恶心的父母背后一套人前一套，回家教育孩子排挤我娃”，或者"我儿子踢的好好的就有白妈说 so sloppy "的人。那些人才是真的恶心的人。

现在楼主被这儿大伙儿带偏了而已。

楼主说话这么恶狠狠的，难怪别人妈妈不想和她一个球队，连累小孩了。

明明是自己性格和为人处事的问题，偏要往种族歧视上讲