客观的说,在冷战时期,共和党是值得肯定的,因为共和党好战,强国强军,对美国称霸世界是有好处的,但现在是和平年代,治国要懂得如何对老板姓有益处,这方面共和党就不如民主党了,就好比毛泽东,打仗是一把手,搞经济就完全不行了,大跃进把中国搞得一塌糊涂。
爱好和平的民主党领袖拜登,上任两年,开辟了两个大战场。。。
爱好和平的民主党领袖拜登,上任两年,开辟了两个大战场。。。
那不是民主党的问题,是拜登的问题!拜登有三大错误,1. 拒绝取消关税( 这点他没有考虑广大老百姓)2. 爱打仗,意识形态严重,受冷战思维左右(这是老人政治的致命硬伤,川普是要搞复辟)历来民主党总统都是关注内政不喜外交的,更别提打仗了,3. 对中国强硬,这一切我认为不是民主党的问题,而是拜登个人的问题。
每个总统都是不一样的,无论是民主党还是共和党总统,他们的行为都和他们个人有关,布什是共和党的爱打仗,奥巴马民主党的就不爱打仗,拜登民主党的就爱打仗,川普共和党的就不爱打仗,怎么解释?所以说这是总统个人的问题,不是党派的问题,党派操纵总统就是无稽之谈,党派唯一能够操纵的,只是党内总统初选。
说实在的,我最不喜欢强制疫苗这个,强制 和 专制 独裁 没有什么区别了。哪个党支持强制的, 我不投她。。
说实在的,我最不喜欢强制疫苗这个,强制 和 专制 独裁 没有什么区别了。哪个党支持强制的, 我不投她。。
联邦政府是有要求联邦雇员和人数超过100人的公司、医疗机构,如果要员工回来上班,就需要提高免费疫苗。初衷是为了保护需要在密集地方工作的民众,建立雇员回去安全上班的信心,尽快恢复社会秩序。联邦政府并没有强制全民疫苗,也没有强制学龄儿童注射疫苗。在自己和大众健康的选择上是有自由全力的。Tucker当时在X上散布各种谣言现在都还影响着很多人。
On September 9, 2021, the Biden-Harris administration announced34 a COVID-19 Action Plan requiring sweeping vaccine mandates for federal workers and contractors, employers with one-hundred or more employees, and healthcare settings that receive Medicare or Medicaid reimbursement (including nursing homes).
回复 77楼 的帖子
你难道不是在造谣?!拜登的EO对联邦雇员强制疫苗,联邦雇员必须提供疫苗才能继续任职。我知道我所在的州,州政府的雇员才没有被强制。当时很多银行和学校也是因为拿联邦政府的资金也是被强制疫苗。
Executive Order on Requiring Coronavirus Disease 2019 Vaccination for Federal Employees
Sec. 2. Mandatory Coronavirus Disease 2019 Vaccination for Federal Employees. Each agency shall implement, to the extent consistent with applicable law, a program to require COVID-19 vaccination for all of its Federal employees, with exceptions only as required by law. The Task Force shall issue guidance within 7 days of the date of this order on agency implementation of this requirement for all agencies covered by this order.
我是真不能理解一些ID天天在网上叨叨,结果自己对一些众所周知的事情还在歪曲事实,仿佛自己是在做fact check一样。每天扭曲事实,给对方泼脏水,就是你们要的美国的样子?
到底了
HOT DEALS