{ZZ 知乎 Lawrence 英语爱好者}

​

看到姜萍事件的发展脉络，心情久久不能平静。

12年前，我也是坐在电脑前面，激动地关注“韩寒代笔造假事件”。我明白韩寒是个“人造作家”以后，无数个日夜，就在写文章，整理资料，去揭露这个骗局。那时刚从学校毕业，年轻人，热血澎湃，执着，追求真相，追求正义。见证了天涯第一高楼，从一个搞笑帖子开始，发展到网友齐力打假。参加建设了“倒韩先锋网”（后来更名叫“倒寒网”），跟网上的战友一起努力，把打假的证据收集和整理起来。最后我们还出了一本电子书《公痴韩寒》，里面的打假文章，由来自各行各业的专家或者普通人写就，精彩绝伦、汗牛充栋。——我就是那个网名sleepwhile的“某位网友”，电子书里面第一章《质疑总结》和第六章《博文概要》就是我写的——涵盖了韩寒事件的全部质疑要点和发展脉络。

现在我来讲一个你们可能不熟悉，但是听起来又“万分熟悉”的少年天才的故事。

1999年，在上高一的韩寒通过投稿的方式，寄送两篇作文《求医》和《书店》，通过了首届全国新概念作文比赛初赛。之后，他又参加了作文比赛的决赛，并以《杯中窥人》一文获得一等奖。

十分蹊跷的是，决赛当天，韩寒并没有出现在考场。他是后一天补考的，单独一个人，在某个宾馆的房间里。主考官在玻璃杯里倒了一杯水，又把一张纸揉成一团，投入水杯中，说这就是考题。面对如此怪异的考题，韩寒一挥而就，写出一篇旁征博引的作文，惊艳众人。

那韩寒平时是不是语文很好呢？并没有，根据可查到的资料，以及他老师和同学的回忆，韩寒高中各门功课都很差，语文也不及格。而且，他是因为体育特长才进入“松江二中”读高中。

一个平时分数普通的学生，一次谁也说不清的投稿和一场扑朔迷离的考试，一个天才诞生了。但是这些没有任何铺垫，韩寒也没有任何成长历程可以讲。之前他是个“问题学生”。

初赛的作文是邮寄的，决赛的作文是单独补考的。虽说有点儿“瑕疵”，但谁也不能断言有作弊。

韩寒没有引路老师，不过他有一个好老爸——韩寒老爸是华东师范大学中文系肄业，后来在亭林镇文化站担任站长。他老爸一直在创作文学作文，在故事会等杂志上发表大量故事和小说。

那韩寒是怎么能够在高中就写出那些包含大量文史知识的作品的呢？按照韩寒自己博客里的原话来说，就是“到了高中更加病态，彻夜阅读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。我的同学都有些不解。”

韩寒后来出版了他的手稿（为了自证清白），而他手稿上有很多抄写性的错误。“妥协”写成“觅协”、“失望”写成“火望”、 “秉公”写成“乘公”、“隐私”写成“稳私”、“手脚笨拙”写成“手脚笨掘”、“功亏一篑”写成“功亏一贯”。确实有点儿厉害的，“功亏一篑”不会写，但是不妨碍我们的天才彻夜阅读《二十四史》。

我们的天才记忆力超群，博览群书，过目不忘。然而，当人们问起他的文学作品时，他却每次都“忘记了”，闭口不谈。

这些情节听起来熟悉吗？

这个故事的另一面，你更熟悉。

你知道这个“新概念作文大赛”是哪里来的吗？是《萌芽》杂志社主办的。当年杂志社销量平平，知名度不高。经过“韩寒”一战，一举翻身，杂志大卖，新概念作文大赛也成为具有全国影响力的作文大赛。《萌芽》主办方大概是很不介意韩寒的决赛考试有一点小“瑕疵”的。

韩寒的“天才故事”上了新闻以后，很快激起舆论关注，引发社会关于素质教育政策及“学校应当培养全才还是专才”等系列教育问题的激烈讨论。

韩寒成了一个典型，被很多人认为是偏才，是应试教育的受害者。

2000年，韩寒发表了长篇小说《三重门》（当然还是他老爸写的存货，本来，如果是他老爸作为半吊子文人发表，那是没有人看得上眼的）（这么一本长篇小说，据说是韩寒高中时在课堂上写的，又是一个传奇故事），一举成名。该书累计发行200万册，中国近20年销量最大的文学类作品。

韩寒赚翻了。出版社赚得盆满钵满，出版社恐怕也不会很用力去追究他是“天才”还是“人造”吧。

《三重门》序言是曹文轩（作家、北京大学教授）写的。

序言里写道：

读罢《三重门》，愈发使我感到惊奇。倒不是因为他才十几岁就写出这么长的一部长篇来。以前，我也没少看到像他这么大的孩子写的长篇。但那些长篇，大多以天真、稚拙见长……而在《三重门》的作者韩寒身上，却已几乎不见孩子的踪影。若没有知情人告诉你这部作品出自一个十几岁的孩子之手，你就可能以为它出自于成年人之手。可以这么说：《三重门》是一部由一个少年写就，但却不能简单划入儿童文学的一般意义上的小说。在我的感觉上，它恰恰是以成熟、老练，甚至以老到见长的。

曹文轩大教授自然沾了点“天才”的光，理所当然也不会想到韩寒有个作家老爸，对吧？

所有人都受益了。全部是赢家。

韩寒哪里来的这么大的能量，当时他还只是一个孩子。他只是一个提线木偶，在他身后有各种吸血虫利用韩寒的“名”去创造无限的“利”。

这种资本膨胀的力量，是无穷无尽的。此后的韩寒，出版了一本又一本的作品（显然都是代笔的）。他成为了歌手、赛车手、博主、意见领袖、导演，登上了各种“人物周刊”、“时尚先生”。整个利益链条上的人越来越多。已经到了绝对不能倒的地步。

12年前，我坐在电脑前面，写了一篇又一篇博文揭露这个骗局，呕心沥血，倾注了极大的心力。但是韩寒没有倒。“倒寒网”却倒了，再也看不到了。曾经并肩作战的那些网友们，如今你们在何方呢？asmallboy、我爱图文，你们在哪里呀？那些在天涯十万高楼发出震耳欲聋打假怒吼的网友，你们，你们现在都在哪里呀？

姜萍出现了。她是不是真的天才呢？我心里很快就有了自己的答案。

如果你尊重常识，就知道高中差生读不懂《管锥篇》；知道平时各门功课都很差语文也不及格的学生不可能是天才；知道投稿的作文有可能是可以代写的；知道单独补考很可能有猫腻；知道天才不可能从石头里蹦出来，肯定之前就有明显的成长经历；知道把“秉公”写成“乘公”、把“隐私”写成“稳私”的人不可能是《三重门》的作者；知道如果老爸是中文系搞文字的，就有可能“利用”儿子打打擦边球；知道作家不可能对自己的作品一问三不知，避而不谈。这一切，都形成一个完整的证据链，证据链就有很强的说服力。

说到底，整个韩寒事件里，并没有出现所谓“实锤”的终极证据。证据当然是很多的，分析也有无数，但是那种能让所有人马上闭嘴、完全认可的证据，是不存在的。最终我们必须诉诸于归谬法。如果我们相信韩寒是真的，那他就是一个绝无仅有的天才，而这个天才在各类访谈中又显得极其无知，并且对自己写的书一问三不知。这就构成了那么矛盾。那么，韩寒不仅不可能是天才，而且有很大的可能是骗子。

现在说回姜萍。

我认为姜萍有很大的概率是一个“人造的数学天才”。为什么这么说呢？

有一个科学思维原则是这样的：特殊的主张需要特殊的证据。

姜萍凭借自学，在中专两年的时间内就学完了大量艰深的数学课程，并且在阿里的数学竞赛中得分超过了许多顶尖大学的硕士博士，这是不是属于“特殊的主张”呢？我认为是的。我相信这也是目前网上的主流意见——不管是质疑派，还是挺姜派，都不约而同地认为姜萍是罕见的天才。

目前质疑姜萍主要依据（按照效力强度排列）包括：

一、姜萍的学历背景与其数学能力形成极大反差。

根据网络资料，此次竞赛题的出题范围包括：

1.代数与数论：抽象代数，代数数论，交换代数，群和表示论。

2.几何与拓扑：代数拓扑，微分拓扑，流形与李群，黎曼几何。

3.分析与方程：调和分析，椭圆方程，复分析，实分析。

4.组合与概率：极值/概率/代数组合，图论，离散几何，概率理论和随机过程，运筹和组合优化，计算机科学的数学理论。

5.应用与计算数学：常微分方程，偏微分方程，最优化方法，数值线性代数，数值分析，机器学习。

预选赛试题总分120分，决赛入围分数线为45分。姜萍考了93分。也就是说，姜萍答对了大部分题目。

复旦大学数学科学学院教授姚一隽在接受《中国新闻周刊》采访时说，如果不讨论数学水平，只看答卷水平，“可以（保守地）说，国内95%的数学专业的学生在规定时间内是写不出那样一份答卷的。”

姜萍进入中专以后，满打满算也只有2年时间，通过自学，就掌握了如此之多的数学知识，而且理解深刻，能够完成竞赛题目。这是非常令人吃惊的。

二、看不到天才的成长路径

目前我们看到姜萍参加阿里的数学竞赛一鸣惊人。但是她之前的经历呢？按照一般的情况来说，她的数学天才肯定会被小学或者初中的老师注意到，或者她之前多半应该参加过一些数学竞赛并获奖，因此周围人会注意到她的特长。而实际发生的情况是，她身边的人都此前不知道。这也是极不寻常的。

三、平时数学成绩露馅

2024年4月的数学月考，150分的数学题，姜萍考了83分，不及格。高中的题对于姜萍来说应该是小菜一碟才对。

四、看不懂高等数学的符号

在她的宣传短片里，姜萍把求和符号Σ写得像“/2”，Γ写得像 T，余元公式写错。这表明她看不懂这些数学符号和公式，抄都抄不对。

五、考试形式是线上的，没有监考

阿里数学竞赛初赛是线上考试，开卷，有48小时答题时间。整个过程是没有监考的。因此我们无法排除作弊的可能性。

六、指导老师王闰秋有嫌疑

姜萍的指导老师王闰秋也参加了今年的阿里数学竞赛，取得了125名，并入围决赛。这已经是王闰秋老师的第三次参加该赛事。我们不能排除这种可能性：实际上是王闰秋代考，按姜萍的名义提交了。

有网友发现王闰秋有造假前科（之前和妻子同时参加阿里竞赛，并且分数一模一样）。

而王闰秋的动机（如果不惮以恶意来揣测的话）也是可以想象的。一个数学系的硕士，由于竞争激烈，只能到中专当数学老师。或许他内心是不甘于这种状况的，他希望通过竞赛的方式来证明自己，或者获取某种利益。

当然，枪手也可能另有其人。这无法确定。

七、考试委员会有遮掩的动机

根据网络说法，达摩院当时也很震惊，为此特意去了学校，现场出题让姜萍解答，发现确实是真实水平后才敢公布。这实际上是辩方的一个很强的证据。如果当时确实有专家当面检验，那么姜萍肯定是真的。可惜，阿里考试委员会并没有给出令人信服的证据，所谓现场出题让姜萍解答，我们是没有看到具体情况的，也没有能请姜萍聊一聊她的解题思路。阿里为什么不这样做呢？这本来是轻而易举的的事情，而且对姜萍也有好处，可以让她充分展示才华。在视频采访中，阿里也没有问到具体的数学问题，姜萍只是说一些感悟之类的话。为什么不请专家在场，问一些问题，让姜萍深入谈一谈对数学的理解呢？如果阿里这样做，肯定会更加让姜萍显得才华横溢。

那么我们可以反过来想，如果姜萍有作弊的情况，其实考试委员会有遮掩的动机，可能他们也乐于“造神”。

八、笔记疑云

有答主提到，视频中的姜萍的笔记不是姜萍写的，而恰恰是她老师王闰秋的字迹。

九、奇怪的LaTeX

据报道，姜萍答卷是用LaTeX书写的。LaTeX是一种写论文的排版编程语言，姜萍没有动机学。

因此，综合以上证据，我们越来越有理由，合理怀疑“姜萍有枪手代考”。而阿里考试委员会必须要提供“特殊的证据”，以主张“没有人代考”。否则，这场“造神”闹剧，没法给国人一个交代。

有人说，可以等着看决赛成绩。姜萍的决赛成绩确实可以提供更多的信息来帮助我们。但这很可能不会有什么结果。如果姜萍决赛成绩很好，那当然就推翻了所有质疑，有力地证明了自己；但如果决赛成绩不理想，那有很多理由可以解释，到时候可能就不了了之了。

我们不能让结局往这个方向发展。

为什么呢？就是因为12年前我经历了“揭露韩寒代笔事件”的全过程，我太了解打假的困难了。在这整个局里，造假链条上的每个人都在拼命捂盖子。12年前，那些造假的人算是逃过一劫，某种程度上胜利了。前人种因，后人得果。为什么会出现姜萍事件呢？就是因为韩寒造假案我们没有真正打赢，这些社会败类活得好好的，而且资本寄生在这个幽灵身上，吸食着劳苦大众的血液。

这是一个时代的轮回。上一代的作恶者没有被清算，遗毒无穷，造成了新一代“皇帝的新装”故事又重新上演。

皇帝赤身裸体昂首挺胸地在前面走，骗子攫取了财富，大臣们骑虎难下、各怀鬼胎，民众们则甘受愚弄，自欺欺人。

韩寒大摇大摆地走了一回，现在姜萍也要来一回。看来没有人能阻止这一切。这难道不是我们中国人莫大的耻辱吗？