篡改录音不至于进监狱，这不能理解。你确定？这如果不负法律责任，那谁都敢改录音。只要价格合理，丢了工作也没关系。比如，假如江部长责任推给外甥，说是外甥改的录音，只要给足外甥钱，他就会改录音。唯一的震慑就是法律责任。

跑道入侵有抹录音的必要吗？谁都知道他们跑道入侵以及刹车失灵啊！飞机录音能修改不合理。两个小时不包含当时的录音？这难道飞机上死了人不应该飞机一停就备份录音么？这个航班一共多长时间？

关键公司法律上没有责任。公司真莫名之灾

我昨天贴的大连机场跑道入侵事件差点造成两机相撞，但是最后处理没看见机长被判刑只是永久吊销飞机执照。这个是wiki ：https://zh.m.wikipedia.org/wiki/2008年大连机场跑道入侵事件

今天看来要定情了

真实的发生在厦航的乘客猝死案件

谢谢。我没仔细看，太长了。

我较个真。首先这个事故没有人员伤亡，其次是删除不是造假。但是即使是这样，我也不理解没有法律责任。这个词条说明也许没有让责任人接受法律制裁，但是没有显示他没有法律责任。所谓民不举官不究。没有苦主，没有原告，就不了了之了。但是不能说明他没有法责。当然我也没法条佐证，只是假如这种公开造假没有法律责任，太超越我的三观了。这样谁还会相信飞机？

具体法律我也不清楚。按理来说的确是犯法行为，看看剧里面怎么编。

这个事件本身我本来不觉得江部长有什么责任，至少不是大责任（假如他没说病人情况已经好转，我甚至觉得完全没有责任了），所以不理解他修改录音的操作。因为也许赛共医疗条件差反而新加坡能救活。

用程霄妈妈是双刃剑。程霄可以向法庭申请利益冲突，说妈妈一直反对她当飞行员。把妈妈撤掉就是了。但是关键还是要找造假证据。

赛共机场一人就可以一手遮天，也不可能。这是很容易查清的事实。实在不明白造假这个桥段。

回复 1728楼doublemint的帖子

他不修改录音，法律上可能他不担责，但是情理上还是有愧。在升副总这个当口，他输了舆论的话就悬了。

人有时候做决定也就是一念之差。