那去世的教授也继续着德高望重的title，师母一样可以让林阚在律师界不好过。米芒也就是没有过错，离婚，家暴者强奸者不付出任何代价。赵寻最后的工作，还是林阚给的，投简历，别人不给工作，还要去看一下她长得啥样，完全不尊重他人。
cocaok 发表于 2023-07-31 15:56
我觉得这剧槽点很多，但是你说的这些我感觉还蛮真实的，反而结局林阚为了赵寻连律师都不做了，为“受害者”们全都赢得胜诉过于理想。当然现实太过残酷肯定是不讨人喜欢也不符合主旋律的要求。
你那是小时候，而且第一次，没人教过不知道怎么做也很正常。你说的对，就是应该多多教育小孩和弱者什么可以什么不可以，不可以的时候就要坚决说不，报告大人/警察，这才是正确方式，这和我说的受害者要反抗是一个道理啊。
不过人和人可能差别确实很大，我高一的时候也碰到咸猪手，直接跳起来打了那人一下，当然我也没有告诉大人。
所以我无法理解一个正常的成年人能一而再再而三的忍受性骚扰直到性行为都没有反抗，然后结束了出来说被强奸……
我要搞事情 发表于 2023-08-01 01:00
你无法理解并不表示这样的情况不存在。
我不知道是你太理想化然后太悲观，还是我太理想化然后太乐观。
你说的例子如果大家一起来反抗和抵制不就没事了吗？大家一起不送礼不可以吗？一个腐败的系统要怎么变好？难道不需要其中的人去做出反抗和改变？还是像你说的大家都害怕失去什么然后全部默默忍受？这样腐败的系统自己会良心发现变好吗？
你一直说理解被害者的沉默，然后要约束上位者，谁约束上位者？靠大众对被害者无限的包容？
我不懂我提出的被害者需要自己反抗这一点有什么问题。尤其都在美国了，自己的利益自己维护和争取，那不是理所当然的事，还要像个巨婴一样什么都靠别人来帮吗？对，我就觉得赵寻像个巨婴。
而且你哪里看出我觉得成功是白莲花了？一说就是要改变提携啊价值观啊，约束上位者啊，美国的各种制度全世界最好了吧，难道没有成功这样的人了？相比起虚无缥缈的什么改变体系和价值观，最直接有力的难道不是告诉受害者不要害怕，可以反抗，应该反抗吗？这一点你都要反驳，我真不知道你想什么呢。
我要搞事情 发表于 2023-08-01 00:47
我觉得一个成熟的坏系统，希望考每个人无私的良心发现去改变是不可能的，每个个体都是现有系统下利益的最大化个体。比如送红包，只要医院法律不介入这种行为，那么送红包这种行为会越演越烈，没有人有了亲人看病，知道红包会带来不同的服务水平，大家会争着送红包，因为他们已经这个系统绑架。之所以拿红包举例子，是因为板上的人大多数可以代入。医疗资源是短缺的，美貌和年轻也是稀缺资源，这些本身都有追逐利润原始冲动和被追逐的条件。
个人认为，作为个体唯一能贡献的是保护一个良好的公平的制度，比如不要把国内给老师送礼的风气带过来，自己在职场不主动做违法的是性侵他人。对于不好的制度，我们能做的其实是很少，大多数人都是逃避和忍受。比如小费制度，比如国内对权钱的跪舔制度。
只有法律和制度本身让资本资源变道德。我对人性悲观，我个人也都万马齐喑究可哀中的一员，所以可以像赵寻父母一样接受保护她的所有决定，只要求改变制度，制度法律上制约权钱，让其付全责，即使矫枉过正。从这一点看，妹妹是乐观的。
回复 713楼我要搞事情的帖子
我觉得那个MM并没有反对教育受害者反抗。但是我和她都认为事情的根源还是在于制度。
比如在美国这边大部分正规公司，也许还是有成功这样的人，但是反抗的人会多很多，因为入职培训都讲得很清楚什么样的行为不可以，什么样的事情要报告HR，HR也不用头疼就照章程做事就好了，大家都知道出了事情的话该怎么处理。成功们反而小心翼翼，跟下属聊天都要把握分寸，不敢乱开黄腔，更不敢动手动脚。事情其实不太会闹很大，受害者也不会被指指点点，至少不会有人敢在单位议论这个事情。
这就是制度的约束力在彰显。当然我承认也有矫枉过正的时候，但是作为弱势群体平头百姓，我觉得比较省心。大家都在条条框框里打转就好了。
doublemint 发表于 2023-08-01 01:13
同意mm 说的。还是期待制度能带来改变。能有章可循，入职培训，每年的在职培训，whistle blower 有人注意到也能报告。反正每年的培训里面一定会讲到 harassment, 而且非常具体，比如，不可以对同事说 honey， kid。
那些骚扰一般会有言语上的试探，然后递进。
我是坚决反对职场性骚扰的，但剧中的一些剧情设计还是让我很不舒服。就像有些MM说的，ME TOO运动的初衷绝对是正义的，是好的，但如今是不是有些被滥用了呢，结果就是再有女生站出来说ME TOO的时候，可能就会有一些当什么立什么的声音出现，让真正的受害人被质疑。
从职场再引申出来一点，两性约会，如果女方接受男方的所有馈赠，从来不拒绝，但最后男方有啥亲密举动，甚至发生了关系之后，女方也可以告性骚扰告强奸的，对吗？如果是的话，那么大家就别抱怨现在的男的怎么怎么抠门，出来约会都一定要AA。
crystal22 发表于 2023-08-01 10:45
职场和两性约会是两个完全不同概念。诉求完全不同，职场是工作换取收入，尊严和身体不在交换范围。性骚扰只会降低工作效率，败坏工作环境，所以绝对不应该存在。
两性约会本来就有生理成分在里面，有身体接触是很正常的事情。但是，这并不表示可以强迫身体接触或者发生关系，即使收了很多馈赠。收了馈赠就可以发生关系，那不是约会，那是买卖关系。
Who cares 男的约会因为花费在礼物上怕得不到回报，变得抠门。如果这样，这男的本身就动机不纯，何必约会，直接找人做肉体服务不得了。
应该反告他家暴的
地方法院就是不行，迷茫必须上诉到中级才有justice...
Rosario 发表于 2023-08-01 13:27
不是说包力在当地势力挺大。所以在当地的判决结果也算不出意料
同意mm 说的。还是期待制度能带来改变。能有章可循，入职培训，每年的在职培训，whistle blower 有人注意到也能报告。反正每年的培训里面一定会讲到 harassment, 而且非常具体，比如，不可以对同事说 honey， kid。
那些骚扰一般会有言语上的试探，然后递进。
hello_kitty_aunt 发表于 2023-08-01 14:22
这点国内真的要加强普及。我记得刚来美国的时候看一个电视，时代太久远已经忘了名字。里面一个女主管喜欢一个男下属，真心实意表白之后马上就被HR找了说被男下属告harassment 。当时还是很shock，毕竟从国内出来的感觉这种再正常不过了。但其实这就是不平等的。
不是说包力在当地势力挺大。所以在当地的判决结果也算不出意料
Caprisunny 发表于 2023-08-01 18:29
这个剧里的施害人（成功，包力）都没受到法律的制裁，反倒是被害人受尽身体和精神伤害，费了好大劲来证明自己无罪，太可悲了。
我觉得这剧槽点很多，但是你说的这些我感觉还蛮真实的，反而结局林阚为了赵寻连律师都不做了，为“受害者”们全都赢得胜诉过于理想。当然现实太过残酷肯定是不讨人喜欢也不符合主旋律的要求。
cyanocitta 发表于 2023-08-01 13:53
对我来说不必要纠结结局吧，勇敢说不的建议我接收到了，演员演技也特别好，所以是部好剧
他自己不是说了喜欢赵寻就是喜欢她那个别扭劲儿，原话咋说忘了，反正就是赵寻并不喜欢他，但是又被权利金钱诱惑着跟他虚与委蛇。他心里清清楚楚知道至少赵寻不喜欢他。
他也挺搞的，还跑去问情妇爱不爱他。
到底了
HOT DEALS