上帝这里没有下辈子。

佛教这里才有。

宗教设定很不同的。

讲到我们的世界是设计好的这一点，其实不是完全没有佐证的。

八字，命理，面相，手相，星座，塔罗。这些东西大家都会或多或少觉得有一点准。这其实比较容易解释，你这个生命个体在出生的那一刻各种初始参数都设置好了。出生的时刻是一个参数，出生的经纬度是一个参数，基因组决定你长相手相足相是一套参数，家庭背景是一个参数，出生的国家是一个参数。

如果是一个设计好的世界，不一定是虚拟的，也可以是真实的世界，有了初始参数，那就可以建模，很多东西是可以按照数学模型计算出来的。

从人类的尺度来说，这种数学模型的预测只能是一个方向，一个大的区间，一个大的集合，并且随着时间轴的推进，预测越来越不准。从世界设计者的角度来说，这些结局可以做的很精准。而我们身在其中，很多前辈通过经验总结出了八字，命理，面相，手相，星座，塔罗这些东西来拟合这个被设计好的世界背后的运行规则。

此外，还有测字、抽签等等随机事件。如果有一定的准确度，那就说明这些所谓的随机事件都是伪随机，背后的结果其实是确定的。否则不应该能被准确的测出来。

我仍旧认同这个世界是设计好，但是是非全开放，但也非完全封闭的系统。如果存在全能的设计者，或者是造物主，ta完全没有必要设计并测试一个完全确定过程和结局的世界，因为全能，所以没有测试的需要。除非设计完的世界会出现意外情况，那就不是全能。所以这种可能性不大。

反之，如果全能设计者存在，设计并运行一个半开放的世界则更有意义，才有观察和调整参数的意义。这种情况下，所谓了凡四训，与人为善，念经施乐，而造成所谓的改命才有可能。因为满足和触发设计者设计的某些调整参数的情况。比如你的初始参数就是比较倒霉的，但半开世界运行过程中，你在某个伪随机的情况下接触了了凡四训，或者接受了基督教，并在某个伪随机决定中决定遵从，从而触发了设计者允许的”调参“或者说”改命"。

如果一切都是确定的，就不应该存在“改命"和调参数的机会，那宗教就完全失去了意义。