ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12
ADVERTISEMENT
Huaren
等级上校
威望6
贴子4935
魅力5191
注册时间2008-11-22

溜肥肠的湘玉

查看全部

(一楼update了,43页版主总结)大家帮我看看这种情况怎么处理?

27569

569

2010-07-30 09:59:00

以下是引用moontian在7/30/2010 9:28:00 AM的发言:
 
一面之词果然不可信,lz不知道裙子洗了不要紧,还告诉小狐狸裙子就该手洗不该干洗,我觉得不太厚道。
不过lz买了第二条新的换给小狐狸,还是挺不错的。

小狐狸因为工作忙,忘记告诉lz自己收到了第二条裙子,确实不对,该打pp。
不过她一上来就道歉了,我看到了,小狐狸是好孩子。

小狐狸收到的第二条裙子,貌似也不是新的,看来lz果然很倒霉,经手的新裙子都有问题。
lz努力从网上买条吧,结果也有问题,pat pat.

总结一下,大家都给USPS做贡献乐。

没人盖邮费的高楼真实谢天谢地。

虾米情况?LZ还得床单群还是个旧货?~
Huaren
等级上校
威望6
贴子4935
魅力5191
注册时间2008-11-22

溜肥肠的湘玉

查看全部

2010-07-30 14:24:00

以下是引用wojiushimajia在7/30/2010 2:21:00 PM的发言:

你们水楼的人,没事儿骂人无聊干啥
爱在水楼聊天,本来就是无聊的表现
我真的不无聊,你才无聊,你们全家都无聊

本来都没啥事了,还说还说。再说我哇了啊。哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇

Huaren
等级上校
威望6
贴子4935
魅力5191
注册时间2008-11-22

溜肥肠的湘玉

查看全部

2010-07-30 14:33:00

以下是引用crisom在7/30/2010 2:29:00 PM的发言:
可怜的lz, 被攻击了,按照人家的要求做了,自己的裙子没有要回来发贴又再次被攻击~~ http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=355&id=769578&page=0&star=6
[此贴子已经被作者于2010/7/30 14:28:52编辑过]

MISS掉了两个重要因素:1。 裙子以旧充新在先,可怜两字得商榷;2。裙子没要回来,钱也没退。话说回来了,甲方乙方都解决了,为什么还要来拱火呢?


[此贴子已经被作者于2010/7/30 14:33:25编辑过]

Huaren
等级上校
威望6
贴子4935
魅力5191
注册时间2008-11-22

溜肥肠的湘玉

查看全部

2010-07-30 14:51:00

以下是引用moontian在7/30/2010 2:46:00 PM的发言:
 
我个人的感觉:

1)lz丫头的错误在于本来说全新的裙子,结果洗了,而且还缩水了;
     lz发帖的时候,只说没收到应该换回来的裙子,没提自己手里有对方的几十刀美元;

2)小狐狸的错误在于收到第2条裙子后(这个裙子情况如何,小狐狸说就算了,大家不讨论,和lz也无关),过了2个星期也没有和lz说收到了,
     也没有向lz要求退款(69.5-9.5=60,是不是大概这个数目?);

双方都有错误,不对么?

为什么有些水楼的id说第1)点就被人说围攻lz呢?
小狐狸在这个楼里道歉了好几次都被大家hll忽视了?



树大招风

Huaren
等级上校
威望6
贴子4935
魅力5191
注册时间2008-11-22

溜肥肠的湘玉

查看全部

2010-07-30 15:18:00

以下是引用换版监督员在7/30/2010 3:14:00 PM的发言:

唉,这么复杂,没力气看了。


 


说你傻你就傻同学,你们现在纠结的是楼主高价买来的那条裙子吗?


那干脆麻烦楼主公布下从换版哪位同学手里来的,行嘛?


 


茄子。报告版主:MS LZ和NYCANGLE都对这第二条没什么异议了。只有傻同学纠结第二条裙子。

Huaren
等级上校
威望6
贴子4935
魅力5191
注册时间2008-11-22

溜肥肠的湘玉

查看全部

2010-07-30 15:34:00

以下是引用换版监督员在7/30/2010 3:32:00 PM的发言:

 多谢事件总结。我说下我的看法。


 


- 无论楼主是否知道裙子洗过,并且缩水,都已无从考证,这点上请各位看官勿再纠结,基本无法证明卖家转出是是否知情;但事实确实是缩水,货不对版,这个算铁板钉钉。买家要求退货,并拿回当初交换的白菜,合理。


- 楼主在最初发帖时的描述确实不够全面和公正,只提了对自己有利的几点,但对于整件事的处理还是积极的,值得肯定。
- 虽然卖家有错在先,但买家有够拖拉,所以责其承担当初寄给卖家白菜的邮费,买家也同意了,处理态度也很积极,也值得肯定。


 


买卖双方都已达成了共识,不懂各位看客想把事情往哪边引?


 


楼主买来还给买家的白菜状况如何,值得在这里咬文嚼字的吵么?既然是版上来的,请楼主公布下id,稍微说明下状况,不就行了?



 


在理,茄子~~~坚决拥护版主

Huaren
等级上校
威望6
贴子4935
魅力5191
注册时间2008-11-22

溜肥肠的湘玉

查看全部

2010-07-30 15:43:00

以下是引用说你傻你就傻在7/30/2010 3:34:00 PM的发言:

 


LZ在NYCANGEL提出第二条裙子有问题之后一直没有出现。


 


不是我纠结,是有人提出来LZ转给NYCANGEL的裙子都是经LZ手以后出了问题的。如果两条都是有问题的,那么LZ怎么就都是错了。 首先第一条裙子,寄出去的不应该不检查。其次,第二条裙子,仍然不应该不检查就让那个卖家直接寄给小狐狸。


 


如果第二条没有问题,那么小狐狸在某种程度上也得到补偿了,让她负责一点运费也就是小事了。 如果第二条也是有问题的,就没有道理再让小狐狸继续承担损失了。


 


第二条有了问题,应该是小狐狸找LZ解决,然后LZ再找那个卖家解决。不能因为小狐狸和LZ都不计较,所以就让别人用旧的有问题的衣服当作NWT在换班上卖了,而且get away with it。


 


如果第二条其实没有问题,小狐狸却说有问题,即使LZ不公布那个卖家MM的ID,但并不代表LZ不知道这个卖家是谁,也不排除有其他人知道,这不是让那个卖家MM也无故承担了blame吗?


 


所以,有什么话还是说清楚了好,LZ不见得真的那么倒霉,经手的裙子都能somehow变成了有问题的,其他人也不见得就那么圣母地老是花钱拿旧裙子当新裙子买回来还硬不吱声?


 


 


 


你的提议是建立在第二件衣服的瑕疵的严重性和阐明事实的可行性上。1。 NYC说了打折衣服都这样,她也不想在追究了,所以严重性不大,不值得再讨论了;2。衣服LZ没有看到,直接到了NYC手里,这件衣服是HUAREN买的?还是EBAY BID的(我不知道啊)。所以NYC怎么说这件衣服,对LZ也不公平是不是?就算第二件衣服的原卖家来说明情况,也不是100%可服众,所以这件事可行性低。综上两点,这件事没有讨论的必要,你还是纠结太多了。

Huaren
等级上校
威望6
贴子4935
魅力5191
注册时间2008-11-22

溜肥肠的湘玉

查看全部

2010-07-30 15:44:00

以下是引用说你傻你就傻在7/30/2010 3:36:00 PM的发言:

 


re


 


LZ公布吧,小狐狸也说一下裙子到底哪儿出问题了,拍个照片让大家看看,毕竟LZ也没见到裙子。


 


 


不管当事人会不会拍啊,但就你这点来说,不可行。有的衣服它怪在有异味,拍是拍不出来的

Huaren
等级上校
威望6
贴子4935
魅力5191
注册时间2008-11-22

溜肥肠的湘玉

查看全部

2010-07-30 15:48:00

以下是引用nycangel在7/30/2010 3:45:00 PM的发言:
 你们好厉害 我看的都头晕了



爬本楼需要拿出啃论文的严谨精神。。。

ADVERTISEMENT
Huaren
等级上校
威望6
贴子4935
魅力5191
注册时间2008-11-22

溜肥肠的湘玉

查看全部

2010-07-30 15:58:00

以下是引用说你傻你就傻在7/30/2010 3:51:00 PM的发言:

 


衣服是华人换班买的。


 


你以为我想纠结啊。。。我就站旁边说了一句话,就夹枪带棒地都来了,把我都砸得稀里糊涂的。我以为除了LZ和小狐狸,大家都是围观呢,没想到有人就以为我是故意来抬杠,而且是抱着为LZ出气的目的来故意乱说话乱抬杠。我就不明白我怎么就是故意乱说话乱抬杠了。 说完别人又转头否认,说是我故意对号入座。不知道我这个理解力又出什么问题了?白纸黑字写得我乱说话乱抬杠为LZ出气,爬楼不仔细,不了情情况就听一面之词,这样还能有其他正确的理解方法???


 


换班的水不至于这么深吧?出来说句纯粹的事实都被怀疑是有目的有立场地来为谁出气找茬了?

还是有人先入为主,以己推人了?


 


 


 


 


 


 


SEE,打酱油打的太认真就打的不爽了吧。就本楼撇开不说,论坛上你一句我一句很正常。不要太认真。被掐的时候想想也曾经掐过别人,心情就释怀了。。。人在江湖飘,哪有不挨刀啊。。。若想不挨刀,就要做到: 手中无刀,心中也无刀。
初始化编辑器...

到底了