vetiver
拒绝网络暴力 捍卫三观 227网暴事件复盘 (磨砺以须 勇敢前行 在思考中成长)
10万+
2879
2020-07-16 14:35:50
说得很好,很开心能看到来自另一方的理智声音。之前在另外的楼里我也说过,对于同人圈与肖战粉圈的对立我感觉十分遗憾,因为这是一场荒谬的战争且两者都是输家,得利的是第三第四家。这场战争中我热爱的同人圈和我喜欢的艺人都被妖魔化了。
在举报刚刚发生的时候,作为同人圈的忠实读者,我是站边同人圈的,但后来铺天盖地的“倒肖”开始后,我作为肖战粉丝被迫站边,举报在我看来是极端行为,但网暴一个实名艺人更是极端行为,我无从选择。如果没有造谣和网暴,两方也许可以好好交流,如今的极端对立让双方没有了交流的可能。
如果网暴可以停止,大家可以交流那是再好不过了,希望同人圈好好的,创作的自由度更大(国内貌似可能性很小),肖战也继续好好的追求他的梦想。
葭月 发表于 2020-07-16 13:56
两败俱伤,管制得利!
既敲打了创作,也教训了粉圈,还把创作圈被管制的愤怒转嫁给粉圈。无奈也无力!
随便说两句正义性和良好结果的关系。我以前的经济学教授曾经引用过的一句话,大意是人们在评判一个经济和社会政策的时候,往往注重意图大于结果,好的意图就更容易争取到支持,然而这种倾向常常带来的却是坏的结果。举个例子,童工,怎样才能帮助到这些可怜的孩子,最符合道德观的政策就是禁止雇佣童工,对雇佣童工的商家罚款。结果怎么样呢,首先是童工的工资降低,因为商家要冒更大风险雇佣他们,其次童工的人数更多了,因为贫困家庭需要这部分收入,最后即使童工人数增加,这些贫困家庭的收入还是比以前降低了。所以在不涉及生死和国家存亡的前提下,是正义性重要,还是良好结果更重要?在很多时候,灰色地带是有存在的必要的,一旦微妙的平衡被打破,就像倒下的多米诺骨牌。当然会有人说要大义凛然舍生取义,但是请注意,舍生是舍自己的生,不是牺牲其他人。
liumajia 发表于 2020-07-16 23:29
自己明白是灰色地带的衍生产物,就别带到阳光下显摆,被城管掀摊了,不敢直面城管,向上斗争请愿,反倒纠集起三教九流,对着空气喊一声正义口号,就开始对毫不知情的一个艺人开始批斗杯葛?
舍生取义?这件事从一开始在我这里就是一群文人在逼肖战自我牺牲帮助他们去争取符合他们的利益!哈文,高晓松,马薇薇,一个个跳出来的南方系无不如此,一群没有脊梁骨只敢推别人当炮灰的假公知!
到底了
Hot Deals
All Deals