bluecrab
才知道柴静移民美国，也太后知后觉了
58886
138
2021-12-31 19:13:37
这就是我说的，
有国界的科学家，
以他们的学识和能力，
可能是“民族英雄”，
却肯定是全人类的罪人。
ChristinaW 发表于 2021-12-31 14:32
你真是胡说八道，丁仲礼说的是现在的体系是总得碳排放，并不公平，如果算人均碳排放，为什么我们低那么多，西方国家那么高，反问柴静答不出来的一句是：“中国人不是人吗？”
大家生活在美国，都清楚每家的垃圾有多少，每家的玩具有多少，美国人有多浪费，大量的office公共区域都空调特别低。请问这里的教育有反复教育你尽量少使用空调，少用排放量大的车吗，有垃圾分类？
说实话，最没有资格教育别人环保的就是生活在美国的各位，你们难道不是因为这种舒适优越的生活留在这里？ 自己有严格的每天垃圾分类吗？有尽量少开空调吗？现在中国也是严格的垃圾分类，推行电车，有碳排放指标，美国人民现在在为环保做啥？因此牺牲了自己一丁点生活吗？前面提到沿海的垃圾污染，前两年中国停止进口发达国家垃圾国际社会一片骂声，这些垃圾形成的污染柴静怎么不去替中国人采访一下呢？这些骂声都是没国界的关心中国？
最后问一句，ChristineW这位职业ID，中国人到底是不是和美国人一样的人？生活上是否应该有国界？是否有自由选择美式生活的权利？
她父母和姐姐好像一直在美国 她最早的书里就写过 那时她还在大学
zymarcopolo 发表于 2021-12-31 19:52
柴静要证明自己不是蠢货或者没有拿钱做这些节目，真的关心人类命运，热爱地球，唯一的方式就是她移民美国后，是否对美国的环保有任何反省。
欧美以前犯了错，现在意识到必须减排，而且以中国的发展趋势，不减排就要出大问题。在这种情况下，欧美要求中国做出承诺减排有什么问题？别人走了弯路，你就一定也要走一遍才算公平？而且欧美也没要求中国制定和它们一样的规则吧，除非你转一个英文链接证明我错了。欧美不会要求中国马上做到零增长，只是希望中国做的更好吧。最近中国承诺不再在海外修建煤电，按你的逻辑，这个承诺是愚蠢的，是欧美国家强迫中国做出的？
alpha0 发表于 2022-01-01 10:38
那天有个傻B说，他没看到有任何外网报道台湾政府纵容，所以台湾人盛产诈骗犯这个事，所以质疑不存在，实际上Google一搜台湾电信诈骗，前几篇都是BBC和Wiki对这个事情很完整的报道，我告诉他关键词他仍然上来说找不到，我只能说傻B经常其实是一个装傻的坏逼。
给你个关键词，中国 牛仔裤 污染 沿海 。好好看，在中国沿海地区做牛仔裤污染有多大，中国成为世界所有shallow pruduct制造中心的代价就是牺牲了自己的自然环境，在奥运会的时候，中国的经济看似繁花似锦，这些问题及其严重看上去几乎已经无解。我当时看了很奇怪，为什么美国人的环保口号里从来没有具体的措施，比如号召大家不要穿牛仔裤。
欧美犯了错，所以要把这些污染的产业转移出去，同时一边评论承接的中国，你污染好厉害，你不许影响我们，同时自己大量浪费能源。
中国今天，在非常认真积极的治理家园，就说一句，大部分的饮料店现在吸管是纸做的，星巴克的杯子，在中国喝冰咖啡，杯子是可以不用吸管的设计，我为中国人的设计智慧点赞。而这样改变一点设计就可以大量减少吸管使用的杯子，在美国没有看到。原来重污染的江浙，每一个排污管道都有污染监测的设备实时监控排污指标，我杭州的朋友告诉我，现在浙江的农村，漂亮的和日本一样了。
总有把中国人不当人的汉奸的贱货，也不敢回应，跑出来说科学家不该有国界，请问哪些科学是被政治化的科学，她搞得清楚？她会自己手洗衣物用太阳晒干而不用烘干机少排放碳？她会把久的衣物拆开做成抹布？她会给她孩子用布尿布减少垃圾？她会把塑料袋反复使用减少塑料袋塑料瓶反复使用？
放心，这种货色屁也不会，只会把自己当作高高在上的西方的一份子去鄙视中国的一切。她只会在自己大量浪费能源的时候喊不要有国界，明天到华人上另外找个主题开始踩中国。
就厉害国那种还没开化的社会，真正有一点独立思想的都呆不下去吧
Trekker 发表于 2022-01-01 14:52
你每贴言必称独立思想，特别好奇你到底有啥思想是独立的，你不就是YouTube上看来得自媒体和八卦？列出来你所谓独立思想理论和论据啊。
白左上抖音攻击中国的碳排放？中国是全球最大碳排放国难道不是事实吗？讲事实叫攻击？制造业是欧美如何转移到中国去的，比如钢铁生产，稀土生产，水泥生产，煤电厂等碳排放大户？忘了上海是怎样给马斯克优惠条件哄他去的？你这跟墙国发盐人一个调调啊。
alpha0 发表于 2022-01-01 15:00
你说的不正好证明包括柴静又当又立的虚伪一群人存在？发展制造业那是中国人的选择，因为要发展经济，要追求更好的生活，于情于理都轮不到这些你们这些又当又立的来唧唧歪歪。
欧美以前犯了错，现在意识到必须减排，而且以中国的发展趋势，不减排就要出大问题。在这种情况下，欧美要求中国做出承诺减排有什么问题？别人走了弯路，你就一定也要走一遍才算公平？而且欧美也没要求中国制定和它们一样的规则吧，除非你转一个英文链接证明我错了。欧美不会要求中国马上做到零增长，只是希望中国做的更好吧。最近中国承诺不再在海外修建煤电，按你的逻辑，这个承诺是愚蠢的，是欧美国家强迫中国做出的？
alpha0 发表于 2022-01-01 10:38
那先减自己的人均啊，垃圾分类做起来，能做的可太多了，为啥整天就盯别人自己不做呢？
到底了
HOT DEALS