crystalhuang
中学的AMC竞赛准备对大学计划学理工科的孩子来说是必须的吗?讨论帖
4626
37
2024-11-18 10:47:31
看到最近版上很多讨论AMC的,我家孩子准备以后学理工科,想问一下有经验的家长,这个竞赛对于大学准备选理工科专业的孩子来说是必须的吗?
我家孩子现在EC已经不少了,如果AMC必须的话他就得放弃一些其他的课外活动。先谢谢大家!
我觉得是必须的,但不是单纯从获奖有利于升学角度, 而是我发现准备竞赛的过程里,孩子必须要接触更多更深的数学概念,需要刷题,这为高中的precal, Cal以及后面的一系列数学课程打下实在的基础,学起来轻松不少。
可惜我家孩子已经在上Calculus了,目前看学的还行。他的PreCalculus貌似学得也挺轻松的(当然也有可能是我们这个高中数学课比较水)。
没有任何额外学习 (AMC, APOS,数学夏令营), 只靠 美国高中 学校里的 数学, AP, 考了五分 以为自己数学不错。 只要上了好点的大学,去学真正理科的 数学课, 会死得很惨得。
真的这么可怕吗?你说得好一点的大学是哪些?
我也是这么听说的,高中没有数学竞赛的孩子,好大学的好理工科学的很累 (好大学top 50)。
公用mj168 发表于 2024-11-18 10:58
明白了,想学理工科,要么孩子高中累,要么孩子大学累。更有可能是要从头累到尾
理工科那么多门,现有的EC里有就行了
嗯,孩子现有的EC有其他的学科竞赛和学校数学club。老实说,我并不是很担心大学申请,因为对孩子的期望是能进T50就可以了。主要还是担心他以后大学学理工科会比较辛苦。
谢谢讨论。那么如何让孩子把数学基础打得更好呢?如果现在每周有两个小时的空闲时间,大家建议孩子怎么进一步提高数学(正在学Calculus AP)?
谢谢安慰,你说的这点很好
我以前贴子里的一段
奥数对于STEM普娃的意义
数竞中的普娃,在各自的学校里都是牛蛙。
由于美国数学教学一丈宽一寸深的特点,STEM娃搞数竞是必须的。主要是培养数理思维能力,打破死记硬背套公式的解题思维。另外美国高中基本不讲组合和数论,数竞能把这部分知识补上。组合对大学学CS和统计非常有帮助。
普娃六年级就可以去参加MathCounts。七八年级是数竞黄金时间。上AOPS的课,高中搞进AIME就胜利了。
如果晋级USA(J)MO希望不大,继续刷题不如去大学上STEM相关的课程,或者去搞USACO,USAPhO等其他竞赛。
对于AIME高分娃,可以考虑上AOPS WOOT。美国高中数学不教证明,但大学偏理论的数学课都要有大量证明。WOOT里教的就是证明。高中有了数学证明的基础,大学有更多的选课自由。
poorms 发表于 2024-11-18 13:06
谢谢分享!
只是过个AIME不太难, 数学稍微好点的孩子都能过, 也不需要多长时间准备,不知道为啥不考, 如果需要进amo 需要绝对天赋大量刷题那另说。
如果真的这么容易那么过AIME又有什么意义呢?有这个时间是不是还不如去做孩子更感兴趣的事情?
到底了
Hot Deals
All Deals