显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望7
贴子6319
魅力7835
注册时间2009-05-16

fidelity123

查看全部

关于亚城性侵案件的疑问(酱油党请进)

32140

78

2016-04-01 20:36:16

再贴一遍,这个张某最后是自己认罪的,Plea Guilty。你自己想想吧,如果不是案情明显对他不利,他为什么最后要认罪。因为Plea可以减轻判刑。

3826489



莱 发表于 4/1/2016 2:15:30 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71270672#71270672]

[/url]
这是30号陪审团的结论。不是自己认罪!如果老张认罪,早就结束了,判15年,坐牢3年。这是政府给的认罪条款
Huaren
等级大校
威望7
贴子6319
魅力7835
注册时间2009-05-16

fidelity123

查看全部

2016-04-02 00:13:15


判决书上写得很清楚,03/30/2016 Plea Guilty (认罪),03/30/2016 Disposition Guilty (法官判决).

By entering a plea of guilty, a defendant is admitting his/her guilt, thereby forfeiting his/her right to a trial. In such cases a defendant will simply be sentenced by the judge,though s/he may have to return to court at a later date for sentencing.

Disposition guilty
means that there was a trial in front of a judge (not a jury) and the judge found the accused guilty of the charge.



莱 发表于 4/1/2016 10:32:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71275914#71275914]

[/url]
如果认罪就不会有trail了,也不会有陪审团来定罪了。建议你去读读基础法律常识。
Huaren
等级大校
威望7
贴子6319
魅力7835
注册时间2009-05-16

fidelity123

查看全部

2016-04-02 00:16:30

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71276585#71276585]58楼Wmzq123的帖子[/url]

就是有些事情永远不知道真相,才有陪审团制度啊,陪审团就是真相,或者说最接近真相!
jjjyyy2010 发表于 4/1/2016 11:54:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71276618#71276618]

[/url]
陪审团误判的case不少吧。
Huaren
等级大校
威望7
贴子6319
魅力7835
注册时间2009-05-16

fidelity123

查看全部

2016-04-02 00:27:27

你这个质疑没有逻辑意义,检察官分分钟抛出上百个例子证明有这样的事,然后就不用再讨论这个方向了


Philomela 发表于 4/2/2016 12:16:52 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71276786#71276786]

[/url]
酱油党都是在网上看一点然后推断,陪审团应该是根据法庭提供的所以证据和证人出庭作证的证词做出判断的。既然陪审团判有罪,那么法庭证据一定是对被告非常不利。我去186读了一些当天去旁听的人写的一些留言:记得法庭认为张某在小女孩面前露了下体,但是对于张某是否触摸小女孩下体,没有任何物证,只有小女孩单方证词。
Huaren
等级大校
威望7
贴子6319
魅力7835
注册时间2009-05-16

fidelity123

查看全部

2016-04-02 00:57:49

我建议老张亲友图如果真的想翻案,把法庭证词买出公开吧(还是因为对老张完全不利,所以无法公开?)。这样凭所谓“旁听人”的三言两语,你敢信吗?而且是在事先这样恶毒地攻击了小女孩的情况下。

团 发表于 4/2/2016 12:29:40 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71276897#71276897]

[/url]
做为酱油党,我相信张某对小女孩有不正当的行为,比如在小女孩面前露下体,甚至用手触摸了小女孩下体。这种不正当行为对于某些中国人来说,他们认为不构成要判终生监禁25保释的重刑。如果同样的情况在中国一定不会判这么重,甚至都私了了。可惜这是在美国,美国对这种行为就是重判。
Huaren
等级大校
威望7
贴子6319
魅力7835
注册时间2009-05-16

fidelity123

查看全部

2016-04-02 01:15:11

可是那个妈妈说警察没给小姑娘检查下体?还是她没说清楚,其实做了检查,她没说清楚



阿婆 发表于 4/2/2016 1:11:18 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71277252#71277252]

[/url]
记得那位妈妈说医生检查了,处女膜没破。但没有做DNA提取,当时警察觉得没有必要。
初始化编辑器...

到底了