显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望18
贴子14831
魅力16155
注册时间2009-07-02

啊哞

查看全部

见义勇为被判刑,中国没救了

23225

43

2016-04-21 01:10:29

首先,我表示我很佩服这个男孩。

但是作为律师,我只能说见义勇为也好,正当防卫也好,都有一个标准:就是immenent danger解除的时候,denfense一方就应当停止暴力行为。

看了视频,里面说这个男孩上前制止骚扰者对于女性的骚扰,然后双方吵了起来。吵架的时候骚扰者已经对女方放了手,女方得以脱身。在女方脱身之前,如果骚扰者对于女方使用暴力来进行逼迫,那么这个男孩完全可以用相同的暴力来帮助女方。但是在女方已经脱身,离开现场的情况下,两人从言语冲突升级为肢体暴力,这一部分就不算正当防卫了。

换句话说,在女方已经脱身以后,任何主动发起的暴力行为都不算见义勇为了。当然,如果是对方先动的手,你可以还手,那是正当防卫。但是假设对方删你一个巴掌,你可以换一个巴掌,可如果你一脚踢断对方三根肋骨还把对方打的满脸血……那就是防卫过当了。
mistyrainchen 发表于 4/20/2016 5:29:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2002582&postid=71465756#71465756]

[/url]
你说得很对。对方没有攻击的情况下是不能主动动手的。像楼下说的老公维护老婆被判刑,通常这种事是双方根据不同条款分别判。如果那个老公被判,那肯定防卫过当了。没办法,抗击犯罪也要聪明点。我上的自卫课就会讲很多法律问题,一些部位不敢随便打,什么情况下可以往死里打?对方持刀威胁之类的情况。一开始即使发现了对方意图也不要摆出打架的姿势,要各种演戏。一般人很可能会不小心打过头。
Huaren
等级大校
威望18
贴子14831
魅力16155
注册时间2009-07-02

啊哞

查看全部

2016-04-21 04:22:50

神烦这种就你懂的长篇大论,你怎么知道不是对方先动的手,你怎么知道对方没有出手很重的?然后就得出你那一大片导向性这么明显的结论了?还律师呢,你办移民的吧?逻辑性这么差也是醉了。。。怪不得闲的还有时间混华人闲话







mnbb 发表于 4/21/2016 12:12:38 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2002582&postid=71469372#71469372]

[/url]
你也不知道一定就是对方先下重手对吧?他只是阐述这种情况下会如何判决,而不是在为罪犯开脱。让大家都了解这方面相关法规不是很好吗?
初始化编辑器...

到底了