把国内学来的奴性继续在美国发扬光大。不去抗争一下永远是韭菜的命。

举个例子吧

当有人要强迫另一个人做不愿意做的事情的时候，难道是不挣扎反而乖乖躺下把腿张开吗？就算力气没有对方那么大，难道不大叫非礼救命，反而叫好爽再用力点吗？

那换个例子，黄世仁对杨白劳说，你让喜儿让我上，不然就把你们赶出去。所以黄世仁是让杨白劳自愿的，不算强迫?

你的这个比方忽视了对弱势方可能的伤害性.

另一个比方,两个人要结婚,男方说,为了保证你婚后不给我戴绿帽子,你要去做非洲的女性割礼,要不你就滚蛋. 女方说,我的青春损失呢,男方说,以前我们是互相有需求,平等的,谁都不欠对方的。

没错，现在灭火器是很成熟的技术，对于不同火情有不同种的来应对，然后有详细的要点提醒不当处置的危险性。但是这都是从最初的原型经过时间的检验，得到了各种经验教训。

回到疫苗这个问题，有多大的可能一次做对不出差错？

从科技发展的历史来看，新科技，绝大多数都会经历各种意外，在解决一个又一个问题之后，才逐渐成熟。

大家可能觉得我们知道的越来越多，但是同时，我们也面临越来越复杂的局面。永远不要高估自己的能力，也不要低估可能的问题。

当整个世界整个社会推进一个东西的时候，应该允许有不同的声音，不同的选择。

万众一心掉坑里的事情，想想大跃进，计划生育。

在面对危险的情况下，更要保持冷静，权衡利弊，做出自己的选择，而不是随大流人云亦云。田鼠在发水的时候还知道从洞里跑到高处，郑州地铁淹死的人，觉得一车厢的人都在等，救援一定会等来的，结果还不如田鼠的动物本能。

每个人评估危险和收益都是不一样的，打不打疫苗都是各人的选择，现在疫苗从数据来看已经基本确定不防传染了，但是还要推进强制接种，难道我们就要被剥夺做选择的权利吗？

今天是疫苗，以后还不知道是什么。今天你和政府站在一起，过两天可能就成了反动派。人应该从历史中学到一些东西，尤其是大陆出来的，没有选择权的日子，还没有过够吗？

你这话说的，homeschool 家庭付了税支持公立学校，但是却几乎不用公立学校的资源。

还有，你敢对着真正领福利的人说这话吗？你不是和他们有交集吗？

只敢窝里横而已。