我前段时间在知乎上看了一篇文章，大概讲的是聚划算帮助南方某地农民卖快烂掉的水果的事儿。我去翻一下链接。这里：[url=https://www.zhihu.com/question/46299797]https://www.zhihu.com/question/46299797[/url]。（这个链接介绍了事件的具体情况）。
然后有一篇评论说这个事情，大概令人能理解为什么西方资本家宁肯把牛奶倒掉也不给穷人吃。之前在韩国还是日本，有个店家买了个冰箱，把每天卖不掉的饭菜放在里面，供穷人自取，也鼓励别人这样做，传为佳话。

虽然直接的这样联系在一起，感觉很生硬。但是可以假想一下，如果有人，从这个冰箱里拿了快过期的食物，因为这样或者那样的原因吃坏了肚子，开始打官司告店家呢？就算最后店家胜诉，花费的时间和金钱已经无法挽回，伤害的善意更是不容易重建。

这个卖菠萝和卖大白菜的现场描述很生动。因为人性是这样，有的人看到善良，有的人看到商机，有的人看到有便宜可占，有的人看到骗人的机会。你没有办法控制每个人都把重点放在帮助别人上，而一旦出现失控，也负担不起那个后果。

这个事情就象木桶理论一样，到最后，整个桶子能装多少水？就是最短板的那一块决定。到最后社会的善意能被利用和滥用到什么程度？所以人们看到的就是，好吧，不要给穷人吃剩饭了，不要随便给人捐钱了，不要轻易许诺善意了...这就是现实。

是的，那个老板娘不鼓励大家买新的放进去，说是为了避免浪费。但是最后大家都放吃剩的菜进去，我觉得这个善举最后并不见得会持续很久，总会出点这样那样的问题，然后老板娘以挪走冰箱告终。因为人性就是这样的，当你做一件好事做成了习惯，就会有人take for granted，然后就会提出更高的要求，然后是更高的要求。如果你不忿，或者如果你出了点差池，那么你就完了。所以最终就是大家都老老实实的，什么也不要做。

而且其实我觉得老老实实什么也不要做也不见得是个坏事。如果大家都能谨守一个底线标准，那么慢慢的也许这个标准可以提高。不然就是全线后退。

我宁肯跟有原则冷漠的人打交道，也不愿意跟没头脑底线盲目热情的人纠缠。你死都不知道是怎么死的。