以下是引用jd2002在1/8/2011 4:09:00 AM的发言：
这个帖也同样讨论了两天了，大家该表达的也表达了，总结如下
1。起因的第一个帖子涉及或者说可能涉及个人隐私版主锁定，对此大家无异议
2。版主判断锁定第二个贴后，有网友质疑锁定的理由及充分／必要性。

关于引起争议的第二点，分析，解释及建议如下：
华人论坛过去几年的建站方针是比较松散的版主根据论坛已经有的规则＋分版自己的规则＋主观判断对帖子/id进行处理和管理的。论坛不是公司，不是法律机构，来这只是工作，闲暇之余的休闲。简单的目的应该用简单的solution,过去8年华人也是如是走过来的。 但是由于华人的发展，人员的复杂化，过去一段时间发生的几件事情（包括这件事情），说明有些事情不得不改变和做了。
为了保护会员合法权益和维护管理员及版主管理威信，有个初步想法：
1.短期将提供一个对论坛管理及论坛事务处理质询及沟通的渠道。比如建立质询贴提供会员质疑某个管理操作。
2. 对某个管理操作有异议投诉的处理，如果超过一定量会员（比如5个会员对锁定帖子操作有不同意见），管理员或第二个版主及可依照帮规做出仲裁。如再次仲裁还有疑议须由第二个管理员或总共3个版主提出集体仲裁做为最终结论。最终结论为最后处理结论，不再进行相关讨论。这样既保护会员权利亦维护版主管理权利及威信，及避免无谓问题的反复纠缠。
3.建立版主弹劾机制。超过一定量（比如5个注册时间超过半年的会员）提出疑议可启动版主弹劾，建立投票贴及题名新版主。弹劾投票贴超过50个注册时间超过半年的投票（具体数字待定）及超过4／5投票为支持撤销该版主（如投票100人80人支持撤销版主），即可暂停相关版主职务。

此为初步想法欢迎意见补充。