springrose
👊 加州众议院通过亚裔细分法案,紧急关头你还犹豫什么?
1174
1
2016-06-08 09:26:59
大家都知道,一个文明的社会,各个族群理应应该是平等的。每一个合法公民,其自身以及其子孙后代,理应受到平等的对待。这个平等,是指机会的平等。
日本侵略者在中国对和族殖民者和当地中国人的区别对待就不用多说了,希特勒对犹太人的区别对待做法,更是令人叫绝。因为犹太人的力量,希特勒和他丑陋的种族主义世人皆知。他是怎么来确定一个人是犹太人还是非犹太人呢?请看下图。
上面的图片是纳粹德国政府用来实施其种族政策的依据之一。只有四个祖父母全是徳裔的(图中左上角)才会被认为是纯种德国人;如果你的家谱中有3到4个犹太裔的祖先(上图中最右手边的两栏),则按纳粹的Nuremberg法应被认为是犹太人。在被区别出来之后,他们便遭受了惨重的迫害。
加州的AB-1726,几乎就是犹太人甄别办法的翻版。以后你们的孩子,要按照第一代移民在海外出生的国籍来进行区别(注意,该法案还把台湾独立了出来),我想问,那大陆人和台湾人结婚生的孩子怎么分?华人和欧裔的混血怎么分?第二代移民在另一个地方出生就不能把新的地区作为区别标准?当然了,拉丁裔欧裔非裔就不用受到如此特殊的照顾了,这是什么意思?
纳粹的做法人神共愤,但是,在当代美国,却出现了静悄悄的逆流,各种立法出台,让每一个人身上所不可改变的种族成为决定这个人命运的一个重要因素。在加州,宪法禁止在学校录取中考虑种族因素,已经成为加州第一大族群的墨西哥裔要立法废除这个禁止。在纽约,在马里兰,类似做法正在一步步被推动。
这个逆流出现的确有一定的背景。如果一个族群占了人口的少数,却因自身族群家庭对教育的相对重视,其孩子占了学校的更大比例,你说,别的族群会怎么想?正确的想法,应该是,也来重视教育,好好地把孩子养大成才。可是,美国的舆论导向却不是这样的。个别党派的政客们做的,却是要把族裔身份列入考虑,从而在教育资源分配上引入不同种族的人口比例。政客们是聪明的。引入种族比例,立马就可以看到了结果,可以取悦一些族群的选民,可以拿到选票。好好把孩子养大成才?那得经过多少年的辛苦,今天种树的人,十几年几十年后再来从选举中收获果实吗?不行的,他们做不到。他们只看到了今天可以摘取的选票。在教育上如此,甚至在犯罪问题上,他们也要开始着手这样做,美其名曰,纠正不公正的司法执法制度。
所有这些违背真正普世价值的东西,居然可以在当代美国成为所谓“政治正确”的东西,只能说,人类,其自身真的保留着很糟糕的劣性,种族之间的生存空间争夺,哪怕你不愿意承认,它也就在那里。
那么,该怎么办呢?
在一个多种族的移民国家里,作为华人,要高举真正正确的旗帜,从机会平等入手,反击种族细分法,反对种族区别对待法,当然,光理论没有用,更要积极登记选民,积极投票!这个世界很现实的。你没人口,没选票,没人理你,管你这个国家的宪法是伟大还是落后。
在一个华人为主体的国家里,作为龙的传人,不要被所谓“多元化”理论给迷惑,多元化永远不是所谓种族的多元化。一个单一民族为主体的国家,是非常难得的,必须抓住这个优势,积极建设一个统一的民族,不然,最终各族纷争,宝贵的资源和大脑,都在卷入其中并被浪费掉,甚至最终国家分裂,那实在是太可惜!秦始皇的伟大,后人真的要好好去理解,而不是冲着相反的方向奔去。
话题扯远了。加州亚裔细分法案在加州众议院通过了,加州参议院也一定会通过,因为已经沦为个别族群控制的民主党也牢牢控制着参议院。最后,一定会送交民主党的州长布朗先生。之前有类似的法案,布朗先生否决了,这一次,我们华人朋友,是要默默地把命运交给州长大人呢,还是要再次站出来,让州长听到我们对历史逆流的怒号?
紧急关头已经到了,我的华人同胞们,该怎么做,自己的子孙后代要生活在什么样的环境中,该是拿出行动的时候了。恩,再看看希特勒对犹太人的甄别理论图吧。不要起鸡皮疙瘩,最好的自我保卫便是:行动起来!
到底了
Hot Deals
All Deals