Inferno
学校里总有1%-5%这样让人匪夷所思的家长讨论帖
23969
347
2024-11-18 14:13:43
我也挺震惊的因为听说老师买文具啥的有些要自费
就匪夷所思
不是每个学生每年都是五位数的经费吗
几十块钱匀不出来 要老师贴？
然后现在班妈来抱怨家长不给钱 特别像餐馆小费 最后矛盾转移到消费者和店员 老板神隐
是啊。美国这些惯用做法，算是毒瘤吧。
每年PTA预算budget都把家长捐款这项考虑进去了😂，变相再收一份钱。交的那么多地税不乏有乱霍霍的。
re 不参加集体送礼没有问题啊
但是如果参加field trip不分摊费用就不对了
field trip印象里是老师直接发信交表交钱。需要家长填consent form的，不会错过。
其实有些field trip很无聊。孩子没兴趣但必须去，算作业的。
还有些特别高大上出国的field trip，一般是optional的。
Room parent 是为了给老师省麻烦， 想象一下一个班20多个孩子给老师礼物，老师每个孩子一个感谢和拥抱，一顿夸，还没上课，说感谢词先把自己累死了。
觉得当班妈有好处捞的，你自己上啊
“觉得当班妈有好处捞的，你自己上啊”
哈哈，这逻辑，没说服力啊。
反过来也可以问：如果当班妈没好处，为什么去做呢？
别说是活雷锋啊😂
辨别是不是活雷锋，一是看平时或者没孩子时是不是经常去其他地方做义工；二是孩子离开学校了或者毕业了还有没有继续做义工。
这两种人以前见过，不多，不是华人家长
PTA 没有BOE的拨款的，都是通过各种活动或者收门票费获得经费的。PTA的board member那才是真正的义工，她们花费的时间精力和一份不那么忙的全职工作差不多了。每个月都搞活动，到处拉捐款。真的很累人的，也多是全职妈妈在做。
问题是学校组织的活动，有时候包括老师买文具出门培训学生郊游等等，应该是PTA的任务吗？
PTA是没有经费，我们看的是学校的收入包括拨款捐款，和支出。PTA就像是学校的拉赞助部门，学校每年都把PTA拉的捐款纳入收支计划，等米下锅😂
像你说的，让家长作一份近乎全职的工作，这种制度是否合理？
具体到个人，PTA board member的确付出很多时间，但也有相应的收获。比如孩子在选课选老师康嫂校领导推荐信校内活动等等，都可能有好处。
当时即使有好处，大多数的家长是不参选PTA的，原因很多，可能工作忙或者性格使然即使参选也选不上或者其他。
都是cost benefit analysis. 看自家孩子和家长适合哪种方式。
当班妈是有点好处
很多人不当是因为觉得付出大于那点好处
说起来肯定是感激有人出来当班妈为班级服务的
有本事你和孩子同学家长聊天的时候 透露下自己这价值观。班妈可自私了 居然只在自己孩子班里volunteer，都没有去别的地方volunteer。看我多一致，这辈子绝对不volunteer无论在哪。
大部分人都是差不多的，人性使然。知道当班妈的付出多，也知道对孩子有好处，自己决定要不要付出。
贴里有几个班妈比较客观，对不同观点和其他家长比较宽容，这样的人才是有leadership 其他家长会愿意参与追随。
像LZ和贴里个别人刻意美化的，哈哈，比如这个，太高尚了😂
“义工们还不是为了学区好，学校好，班级好，从而自己的孩子得益吗？哪有那么多的私利。”
到底了
Hot Deals
All Deals