Confuse
教会牧师讲道要大家投共和党
13133
93
2024-10-21 02:45:58
用圣经原则来评判一个法案是可以的。
但是选举是两个拼盘,里面有合乎圣经原则的,也有不合乎的,因为里面一个合乎圣经原则的提案就鼓吹那个拼盘,首先是愚蠢。作为一个牧师讲道的时候以基督教的名义背书,绝对是僭妄。
希望如此啊。可是我的朋友圈里就恰巧是狂热川粉和狂热基督徒高度重合,真是让我对附近的华人教会也没一点好感了。
hubaobao80 发表于 2024-10-21 11:07
确实是有这样的人,不过估计也算不上狂热基督徒。但凡他们对圣经多懂一点,也不至于这样,
你可以把这一段发给这样的人。
政治抉擇的性質-與基督徒的靈命是有矛盾的
a. 政治抉擇/選舉是過分簡化的
i. 將很多的議題/政策合并為兩個,A或B,就像餐館裏的Combo A 套餐或者Combo B套餐
ii. 選擇A或B很可能不是因爲喜歡套餐的全部。可能不喜歡套餐A中大多數的菜,但是由於其中一個菜合胃口選擇A,也可能是因爲接受不了ComboB中的一個菜選擇A
b. 選舉的過程導致偏執狹隘主義
i. 视不同政見者為異類,不可思議
ii. 討厭,不信任,甚至認爲對方道德上邪惡
iii. 極端兩極化
iv. 主導情緒是恐懼和痛恨
c. 這樣的情緒與基督徒的靈命是衝突的
i. 牢記基督徒在世上是寄居的。
1. 彼得前書1:17你 們 既 稱 那 不 偏 待 人 、 按 各 人 行 為 審 判 人 的 主 為 父 、 就 當 存 敬 畏 的 心 、 度 你 們 在 世 寄 居 的 日 子 .
2. 彼得前書2:11
親 愛 的 弟 兄 阿 、 你 們 是 客 旅 、 是 寄 居 的 . 我 勸 你 們 要 禁 戒 肉 體 的 私 慾 . 這 私 慾 是 與 靈 魂 爭 戰 的 。
3. 彼得前書 2:17
務 要 尊 敬 眾 人(非基督徒),親 愛 教 中 的 弟 兄 敬 畏 神 . 尊 敬 君 王
ii. 基督徒的追求是以耶穌的心為心,結出聖靈的果子
iii. 基督徒在世上要堅守自己的身份和價值觀
iv. 基督徒不應該在政治選戰中被污染
回复 1楼 mouseketeer 的帖子
为什么教会就一定要远离政治?
教会就是生活的一部分
教会要和政治融合在一起
看来我需要把下半部分也发出来,给那些不知道怎么参与政治的基督徒(心怀鬼胎的除外)。最重要的,请看看圣经中的例子。
基督徒如何參與政治
a. 不能以天國的熱情辦理今生國度的事 (羅馬書12:2等經文)
i. 不要僅僅因爲一項議題符合基督教的觀念就堅持選擇那整個拼盤,并認爲其他的人不屬靈
ii. 很多人會使用聖經價值觀做政治詮釋,但是人就是人,不能擔保這個解釋無誤(比如台灣問題的神學解釋就有三種對立的)
iii. 不要執著于以法律的形式推動聖工(但以理的例子)
b. 保持教會合一
i. 理解他人的選擇,別人也不是因爲喜歡整個套餐選擇那一個
ii. 如果可能的話,互相傾聽(比如輪流講三分鐘,但是不要打斷對方)
iii. 觀點并不是二元對抗,不要被政治選擇的過分簡化影響信徒的關係
c. -聖經的例子
i. 信徒與非信徒活于共同的國度,信徒可以參與政治
ii. 但以理是巴比倫的高官,堅守敬畏真神,但并沒有嘗試禁止堆放拜偶像,强迫大家接受耶和華,也沒有推行摩西律法 (其他的例子有末底改,尼希米等)
iii. 耶穌使徒中,持相反觀點的利未(羅馬政府稅吏)與西門(要推翻羅馬政府)并無不合,耶穌也沒有說任何一方是正確的。
到底了
HOT DEALS