ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级中校
威望4
贴子3616
魅力4247
注册时间2010-09-03

ismajia

查看全部

"比尔·盖茨:千万别玩卡脖子招数,这是逼中国搞科技创新"

17319

102

2024-11-17 01:15:07

brama 发表于 2024-11-16 17:49

创新有很多种,其实我一直认为 发明是一种创新,实现是一种创新 ,能够批量低成本地实现也是一种创新,创新是无所不在的,贯彻在基础研究,工业领域。

提出某种理论是一种创新,难道把这种理论实现不是创新吗? 如果有个人把这个成果批量低廉地生产出来就不是创新了吗?在实际的社会中,创新是无处不在的,举一个高端的例子:李政道 杨振宁提出的宇称不守恒定律,他们因此获得诺奖,他们是创新,吴健雄证明这个定律,吴健雄是不是创新?某个国家未来根据这个定律研发或者做出某个产品是不是创新?某个国家把前面的产品做到物美价廉,他们是不是创新?在所有的环节中都有创新啊,我觉着比重都应该差不多,现在大家都把第一个作为创新,如果没有后面的实现,第一个创新也就失去了意义,没有真正造福人类。

举一个低端的例子:一次性打火机30多年来在中国的零售价一直是1块一个,在物价通胀的30年能够保持一个打火机零售价格不变,意味着竞争激烈,批发的价格还能保持而且相对而言是降低的,这个生产过程肯定提高了效率,而且设计也改进过很多次,我觉着也是创新啊。

任何时候都不能狭隘地只把首创当成创新,人类的各个环节都挺重要的,都有创新。


老美卡芯片的脖子,从长远看是失败的办法,让中国大陆无法竞争的办法只能是倾销,让中国彻底丧失所有这方面的人才,从此很难发展起来,杀死青蛙最好的办法是温水煮青蛙,川普用的大棒子招数对于小国家很有用,但是对于中国这种工业大国根本没有用,中国发现这是短板后,会想办法彻底解决这个问题,靠的是stem人员的优势,现在世界上很少有人说中国解决不了芯片问题,都只是说需要多少年解决,有人说5年,有人说10年,有人说20年而已。


在理

初始化编辑器...

到底了