亲爱的朋友。您这确实是一个误区。数学的基础是靠阅读推动的。我以后再讲。我现在贴一道题。你看你家娃会不会做错。你就知道我在说什么了。 10)    7 is _________ less than 10 ? 9)     10 is ________ more than 6? 8)     ___________ is 4 more than 8? 7)     _________ is 5 less than 6? 6)     3 more than 5 is ________? 5)     8 less than 10 is ________? 4)     10 is 5 more than ________? 3)     9 is 1 less than _________? 2)     4 less than 5 is less than 7 less than 9? 1)     6 less than 8 is more than 2 less than 5? minrui 发表于 11/4/2017 12:14:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=76125327&postid=76125327#76125327]

[/url]

你是不是新数买错了东西。新数好几套。大家一般说CWP和IP，没有什么填颜色。填颜色的你可能说的是课本。那个很简单，是给低年级启蒙的。你可能真的搞错了东西。新数，北京数学，beast academy这些套比国内的教材难。而且数学好的还是跳一级做的。 国内的课本太简单。培养不了数感。国内的奥数的材料很多反而是很好的。那种是针对AIME， USMO那种的。可以和AOP一起看。 你先去看看我们说的材料，再回头比较一下你说的国内的课本，自然会明白。现在你说的什么costco的WB, 好象并没有真正见过大家说的那些东西。 minrui 发表于 11/7/2017 6:40:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=76147123&postid=76147123#76147123]

[/url]

凡是年级大一点面临测试的都会发现国内的没用。因为critical thinking是和语言绑定的。你是在英文环境下被测不可能是中文。 没有阅读撑着,  连sunshine数学入门的分级考试都过不去。数学代鼠那种绕一点的题根本不知所云。学区天才班也没戏。很难说算什么 ＂数学好＂。但是确实可以做到 "数学不差"。再大点math count那么大一篇题，眼睛一扫就出结果。各个都是英文的阅读高手。个人人为国内的教材就是耽误时间。太简单不说还培养不了语感数感 （因为你是英文语境）。国内的什么有用呢，奥数的有用。那套东西纯粹是为了数学而数学。而不是看数学和实际问题的结合能力，做到那个年级ACM/AIME USAJMO 确实可以借鉴。到了那一步数学才是通用的语言。 minrui 发表于 11/7/2017 7:11:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=76147174&postid=76147174#76147174]

[/url]

不要小看填色，这是给孩子一个数学应用的启蒙。学数学是为了得高分还是为了解决实际问题呢？我比较注重后者。所以我觉得美国学校的数学计算是很渣，但是注重实效的思路很好，kids market和Science fair可以让孩子直接用学到的东西做problem solver，填色不过是一个开端。至于计算，你倒是可以家里推推。钟表题国内教材还可以，但是你后面下去coin题，几种度量衡转换题，税率题，还有很绕的倍数题，都是英文表达才能理解，用国内教材那是南辕北辙了。另外，阅读好后面数学自学都一马平川，阅读不好，连个题目都看不懂，更别谈自学了。

---发自Huaren 官方 iOS APP

aprilbunny 发表于 11/7/2017 8:53:22 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2228130&postid=76147451#76147451]

[/url]