angelina81
FDA败诉，不用等到2076年了，将在夏天之前公开辉瑞新冠疫苗32.9万页完整审评文件
10万+
672
2022-03-04 19:49:43
But it’s still unclear if the documents will offer any new insight into the vaccine’s safety or efficacy, especially given the real-world data on the vaccine that’s already been published in major medical journals (e.g. Pfizer’s vaccine effectiveness and safety in health care personnel or Israel).
实验室的小样本怎么能比国家级的大样本
大体说几个这上边的信息：43000多人参加的辉瑞trial三期，41000人志愿者的第二针在2020年11月13日才打到身体里。2020年12月初英美两国就批了。12月8日在英国开打第一针。
普通人开打之后的90天内，一共报告了40000多的较严重副作用。只看90天内，这四万多人47%恢复，其它在此期间未恢复或未知。90天内，这四万多人有4.6%感染新冠。有接近3%的人也就是1223例死亡。
副作用五发八门，没有空格写了整整九页。
liying2022 发表于 2022-03-04 19:44
实验没做完就批准，当时大家不都知道了么
要不然怎么用 emergency use
就是一家小媒体endpoints 求关注求拉流量胡说八道
美国没有成功，中国沸腾了
找到了当时的判决：
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/02/056-ORDER-GRANTING-IN-PART-THE-MOTION-TO-MODIFY-THE-PRODUCTION-SCHEDULE-AND-ADDOPTS-THE-JOINT-STATUS-REPORT-MODIFIED-AGREED-PRODUCTION-SCHEDULE.pdf
vitd120 发表于 2022-03-04 20:23
这是找FDA成功要到数据，那里是什么败诉
找到了当时的判决：
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/02/056-ORDER-GRANTING-IN-PART-THE-MOTION-TO-MODIFY-THE-PRODUCTION-SCHEDULE-AND-ADDOPTS-THE-JOINT-STATUS-REPORT-MODIFIED-AGREED-PRODUCTION-SCHEDULE.pdf
vitd120 发表于 2022-03-04 20:23
这是要到数据成功
又不是败诉
华人上卧虎藏龙，我想请教一下关于癌症儿童打新冠疫苗。我之前的理解是，健康儿童打疫苗，一部分原因是保护那些因为化疗等原因自身免疫系统有问题的病儿。也就是说，病儿是不能打某些疫苗的。
这次的新冠疫苗，貌似各级儿童医疗权威机构都建议或者说强烈建议包括癌症儿童注射新冠疫苗，打的针数还是4针。除非孩子对疫苗成分有显著的过敏或者副作用反应。
也许我之前对各项疫苗的理解是错误的，这两年三观尽毁，重塑中。烦请指点一二，先谢过了🙏
水蓝 发表于 2022-03-04 20:35
因为MRNA 最开始的研究就是用于治疗癌症
不懂别乱说，Endpoint news 可不是啥小媒体，这家在制药领域是权威媒体
MandyMarve 发表于 2022-03-04 20:42
就是一老印成立的，20来人的小公司
算什么权威
我们大学的统计学教授说
统计的民间定义就是用科学的手段达到自己想要的舆论效果。
这个报告能够在一开始就被允许藏到2076年，就是非常值得推敲的了
chairsky 发表于 2022-03-04 21:11
求2076出去
疫苗不是100%有效，疫苗有副作用，从来就没有人否定。
但是，然而，当时病毒更危险
到底了
HOT DEALS